П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2016г. Пос. Ныроб
Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,
Осужденного ФИО1
при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, судим:
-по приговору Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. « г» ч.2 ст. 161,п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3года 5 месяцев 1день;
- по приговору Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 6 лет лишения свободы.
- по приговору Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ п.п. «а,в» ч.2 ст. 131, п.п. « а,в» ч.2 ст. 132 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 119 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1год 10 месяцев 13 дней;
- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1году лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
- по приговору Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- по приговору Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддержал.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по основаниям ст.10 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, действия следует переквалифицировать с п. « г» ч.2 ст. 161УК РФ на п. « г» ч.2 ст. 161УК РФ в редакции от 07.03.2011 года и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ДД.ММ.ГГГГ со снижением срока наказания, поскольку указанным законом исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Наказание подлежит снижению соразмерно всем обстоятельствам, установленным по делу, в том числе и смягчающим. В связи со снижением наказания, подлежит снижению наказание назначенное по следующим приговорам по ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.
Оснований для применения в отношении ФИО1 по приговорам Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ части 6 статьи 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется, поскольку наказание осужденному назначено с учетом обстоятельств дела, его личности, а также степени общественной опасности преступления.
Приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлены с учетом внесенных изменений Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Других оснований для приведения приговоров в отношении осужденного в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку иных изменений в УК РФ, улучшающих его положение, не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 привести в соответствие с действующим законодательством, действия по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на п. « г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания снизить.
Считать ФИО1 осужденным по п. п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3года 4 месяца 1день;
Приговор Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 привести в соответствие с действующим законодательством, действия с ч.2 ст. 162 УК РФ переквалифицировать на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания снизить.
Считать ФИО1 осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
По приговору Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать ФИО1 осужденным по п. «в» ч.2 ст. 131, п. « в» ч.2 ст. 132 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам10 месяцам лишения свободы;
По приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1год 8 месяцев 13 дней;
В остальной части приговора не изменять.
В приведении приговоров мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством- отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Г. Набиюллина.