Определение по делу № 2-3326/2014 ~ М-3131/2014 от 29.07.2014

Дело № 2- 3326-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2014 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.

при секретаре Коромысловой А.С.,

с участием представителя истицы Березина И.В., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Н.Н. к Утемову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    Березина Н.Н. обратилась в суд с иском к Утемову Н.А. о возмещении ущерба, указав в заявлении что в результате ДТП происшедшего ДД.ММ.ГГГГ водитель Утемов Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты> допустил наезд на истицу, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП истице были причинены тяжкие телесные повреждения, с диагнозом <данные изъяты> она была госпитализирована в ГУАЗ ПК «ГКБ №4». Просит взыскать расходы понесенные на приобретение медицинских препаратов в сумме <данные изъяты>, оплату стоимости патронажных услуг в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представителем истицы, действующим на основании доверенности, заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, в связи с чем производство по делу в по иску Березиной Н.Н. к Утемову Н.А. о возмещении ущерба следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истицы разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Березиной Н.Н. к Утемову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере <данные изъяты> прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 15 дней.

Судья : подпись. Копия верна. Судья -