Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2017 ~ М-237/2017 от 17.01.2017

Дело №2-383/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года                                 город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Воеводиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Е.А. к Ананьевой В.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, Кошелеву И.В. о снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лукьянов Е.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором со ссылками на ст.ст. 10, 12, 209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 7, 30 ЖК РФ просил суд признать Кошелева И.В., Ананьеву В.В., ФИО7 утратившими право пользования квартирой в доме по <адрес> в г.Пензе; снять с регистрационного учета; выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В суд для рассмотрения дела истец Лукьянов Е.А., его представитель по доверенности Киселева Т.Э., ответчики Ананьева В.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, Кошелев И.В., а также представители третьих лиц Управления образования г.Пензы и УМВД России по г.Пензе не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на 12:00 часов 27 февраля 2017 года, стороны извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание 27 февраля 2017 года дело слушанием было отложено на 16 часов 00 минут 15 марта 2017 года, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Лукьянова Е.А. к Ананьевой В.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, Кошелеву И.В. о снятии с регистрационного учета и выселении подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукьянова Е.А. к Ананьевой В.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, Кошелеву И.В. о снятии с регистрационного учета и выселении оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.А. Половинко

2-383/2017 ~ М-237/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лукьянов Евгений Алексеевич
Ответчики
Ананьева Вероника Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Половинко Н.А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
17.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2017Передача материалов судье
23.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017Подготовка дела (собеседование)
06.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее