Решение по делу № 2-1050/2017 ~ М-598/2017 от 14.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам и просила :
- установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года ;
-включить в наследственную массу ФИО2 1/5 долю жилого дома и земельный участок с КН № площадью 300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> ;
-признать за ФИО4 право собственности на 1/5 долю жилого дома и земельный участок с КН № площадью 300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица, представитель истицы ФИО6 (л.д.52) уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Указав в обоснование иска, что истица является единственным наследником к имуществу умершей матери, фактически приняла наследство, совершила действия по сохранению имущества, использует спорное имущество по назначению. В нотариальном порядке наследство не открывалось. Указав, что спорная доля жилого дома и земельный участок принадлежали на праве собственности мужу умершей матери истицы ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ скончался. ФИО2 оформила наследственные права после смерти мужа на часть наследственного имущества, учитывая, что документы о правах на наследство в виде доли жилого дома и земельного участка не были оформлены ФИО2 истица вынуждена обратиться в суд.

Ответчик- представитель АЧМР МО по доверенности ФИО7(л.д.27) в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив принятие наследства истицей и о ее правах на долю жилого дома и земельного участка при доме. Указав, что является сособственником дома, в размере 4/5 долей, а также земельных участков при домовладении. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

    Третье лицо- ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, указав, что заявленными требования ее права не затрагиваются и не нарушаются.

    Третьи лица представитель Управления Росреестра по Московской области, нотариус ФИО9 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем стороны не возражали.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истицы ФИО2 (л.д.9-10).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался муж ФИО2, ФИО3 (л.д.6,8). ФИО2 после смерти мужа оформила наследство на часть имущества, в виде денежных вкладов. Иных наследников заявивших о своих правах к имуществу ФИО3 не установлено, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.31-39).

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/5 доля жилого дома, инв.№, кадастровый ( условный ) №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, сособственником указанного домовладения является ответчик ФИО1, что подтверждается представленными регистрационными документами и не оспаривалось сторонами, а также подтверждается материалами приобщенных гражданских дела № (л.д.45,50).

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на праве собственности, на основании Постановления Любучанской сельской администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными документами и не оспаривалось сторонами, а также подтверждается материалами приобщенных гражданских дела № (л.д.44,26).

Судом установлено, что при жизни ФИО2 не оформила регистрационные документы о своих наследственных правах после смерти ФИО3 на указанный земельный участок и 1/5 долю домовладения, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

Судом установлено, что истица является единственным наследником первой очереди к имуществу своей матери ФИО2, которая фактически приняла наследство, вступила во владение спорных наследственным имуществом. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами по делу в их совокупности, признанием иска со стороны сособственника дома.

Судом установлено, что в нотариальном порядке наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось, что подтверждается сведения от нотариуса ( л.д.47 материалов гражданского дела №).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истица к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращалась, так же как и не открывалось наследственное дело, что подтверждается материалами дела, доказательствами по делу в их совокупности.

Судом установлено, что истица является единственным наследником фактически принявшая наследство к имуществу умершей матери, что подтверждается представленными истицей доказательствами в их совокупности. В состав наследственного имущества подлежит включению 1/5 доля спорного домовладения и земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный при доме.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Так как, наследодатель умер истец не имеет другой возможности установить факт, имеющий юридическое значение.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как данные действия не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, учитывая признание иска соответчиком, суд исходит из того, что истица фактически принял наследство, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя, что является основанием для установления прав истицы на наследственное имущество.

Стороной истца в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления наследника нотариусу по месту открытия наследства. На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 39,173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО2 1/5 долю жилого дома, инв.№, кадастровый ( условный ) №, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 долю жилого дома, инв.№, кадастровый ( условный ) №, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО2 1/5 долю жилого дома, инв.№, кадастровый ( условный ) №, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 долю жилого дома, инв.№, кадастровый ( условный ) №, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина