Дело № 2-240/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Коновалова НН к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сосногорске РК о признании решения комиссии незаконным, о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалов Н.Н. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ГУ-УПФР в г.Сосногорске РК о признании решения комиссии незаконным, о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы.
В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> обратился с заявлением в пенсионный орган для досрочного установления трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, однако, решением пенсионного органа истцу было отказано в установлении пенсии, поскольку документально не подтверждена занятость не менее 80% рабочего времени на работах с вредными условиями труда, предусмотренных Списком № 1, не включен период работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве <скрытые данные>.
С данным решением ГУ-УПФР в г.Сосногорске РК истец не согласен и просил признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске РК от 14.02.2013 г. № 48 «Об отказе в установлении пенсии» по результатам рассмотрения заявления Коновалова Н.Н. об установлении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве <скрытые данные>
Истец Коновалов Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ Коновалова Н.Н. от исковых требований принят судом, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Коновалова НН к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сосногорске РК о признании решения комиссии незаконным, о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья