Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-458/2021 (2а-3322/2020;) ~ М-3446/2020 от 26.11.2020

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Триер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО к ОСП Железнодорожного района г. Самара УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самара ФИО, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО обратилась в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями к ОСП Железнодорожного района г. Самара УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самара ФИО, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, в обосновании заявленных требований указав, что она обратилась в ОСП Железнодорожного района г. Самары с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес>. Материалы исполнительного производства неоднократно передавались разным приставам. Прир этом никаких мер ко взысканию алиментов с должника ФИО ими предприняты не были. Заявитель указывает на то, что она неоднократно обращалась к судебным приставам, приходила на прием, но ей было сообщено о том, что исполнительное производство по взысканию алиментов находится в архиве. Указанные обстоятельства свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава-исполнителя и нарушении прав административного истца.

На основании изложенного, ФИО просила признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары ФИО, выразившиеся в несовершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП железнодорожного района <адрес> ФИО устранить допущенные нарушения прав административного истца путем применения мер принудительного исполнения исполнительного документа.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ФИО, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по административному иску и отказом от заявленных административных исковых требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом повестками, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по административному делу.

Право представителя на отказ от административных исковых требований прямо предусмотрен в выданной на ее имя доверенности.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО от административного иска к ОСП Железнодорожного района г. Самара УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самара ФИО, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № по административному иску ФИО к ОСП Железнодорожного района г. Самара УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самара ФИО, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     И.Н. Вельмина