Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2019 ~ М-974/2019 от 19.06.2019

24RS0033-01-2019-001315-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                   город Лесосибирск          10 октября 2019 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., с участием помощника прокурора города Лесосибирска Оласюк О.В., истца Смирновой Т.А., третьего лица Смирнова, представителя ответчика-адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края» Мальцевой Н.В., предоставившей ордер №1489 от 09 октября 2019 года и удостоверение №428, при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1535/2019 года по иску Смирновой Т.А. к Шелепковой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Смирнова Т.А. обратилась с иском к Шелепковой В.В. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора купли-продажи на регистрационном учете в указанном жилом помещении состояла Шелепкова В.В.. Ответчик в течение длительного времени не проживает в доме, 13 лет назад уехала в неизвестном направлении, место ее нахождения истцу неизвестно. В этой связи просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивала, полностью подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО1 исковые требования и позицию истца поддерживает.

Ответчик Шелепкова В.В. по месту регистрации фактически не проживает, установить ее место нахождения не представилось возможным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя, назначенного на основании статьи 50 ГПК РФ.

          Представитель ответчика пояснил, что не имеет возражений против удовлетворения иска.

Выслушав сторону, заключение помощника прокурора г.Лесосибирска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичную правовую норму о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является истец Смирнова Т.А., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6,7).

Согласно копии из домовой книги граждан, проживающих в <адрес>, в доме зарегистрирована Шелепкова В.В. (л.д.10-11).

Фактически Шелепкова В.В. в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает в течение длительного времени, что следует из пояснений истца, третьего лица и заявления.

Учитывая, что Шелепкова В.В. не проживает в спорном жилом помещении, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением в судебное заседание ответчиком не представлено, членом семьи истца она не является, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат безусловному удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В этой связи, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска в части требования о снятии ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Смирновой Т.А. удовлетворить частично.

           Признать Шелепкову В.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Шелепковой В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

           В удовлетворении оставшейся части требований Смирновой Т.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья:                                                                               Е.В. Коростелева