Решение по делу № 2-278/2016 (2-3802/2015;) ~ М-3376/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 27 апреля 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/16 по исковому заявлению Зверевой Т.В. к Оськиной Е.А. о признании недействительным завещания, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что 09 июля 2015 года умер ее отец Зверев В.В., которому принадлежала квартира, расположенная по /адрес/.

17 ноября 2014 года нотариусом Клинского нотариального округа Займак О.Ю. было удостоверено завещание Зверева В.В., согласно которому он завещал все свое имущество Оськиной Е.А.

Истица полагает, что при составлении завещания отец не мог отдавать отчет своим действиям, так как был болен.

Истица просит:

-признать недействительным завещание составленное Зверевым В.В. и удостоверенное 17 ноября 2014 года нотариусом Клинского нотариального округа ЗаймакО.Ю. ;

-признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по /адрес/, в порядке наследования по закону, после смерти Зверева В.В., умершего 09 июля 2015 года.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель ответчицы возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Займак О.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии ст. 1199 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При этом суд отмечает, что бремя доказывания отсутствия воли наследодателя на совершение завещания в отношении ответчицы в силу требований ст. 56 ГПК РФ лежит на истце, однако таких доказательств, которые могли быть предметом исследования и оценки суда, кроме объяснений истца не представлено.

В ходе рассмотрения дела не установлен факт того, что Зверев В.В. не мог понимать значение своих действий и руководить ими при составлении завещания 17 ноября 2014 года на имя Оськиной Е.А.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований в части признания недействительным завещания составленного Зверевым Валерием Владимировичем и удостоверенного 17 ноября 2014 года нотариусом Клинского нотариального округа Займак О.Ю. не имеется.

Поскольку имеется наследник имущества Зверева В.В. по завещанию, то истица, исходя из действующего законодательства не может призываться к наследованию по закону, а следовательно оснований для признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по /адрес/, в порядке наследования по закону, после смерти Зверева В.В., умершего 09 июля 2015 года не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зверевой Т.В. о признании недействительным завещания составленного Зверевым В.В. и удостоверенного 17 ноября 2014 года нотариусом Клинского нотариального округа Займак О.Ю.; о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по /адрес/, в порядке наследования по закону, после смерти Зверева В.В., умершего 09 июля 2015 года - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                              Шведов П.Н.