О п р е д е л е н и е
о возвращении искового заявления
16 сентября 2015 года судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Колесникова В.А. к ООО «Русь-27» о возмещении вреда,
Установил:
Истец Колесников В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что 11.06.2014 г. он получил производственную <данные изъяты>. Лечение проходил <адрес> Работодатель не полностью оплатил больничный лист, выплатив 4000 рублей, однако заработная плата составляла <данные изъяты>. Кроме того, около <данные изъяты> истцом затрачено на приобретение медикаментов. Истец просит взыскать в его пользу недостающую по больничному листу сумму в размере 11000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.08.2015 г. указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить недостатки до 28.08.2015 года, а также разъяснено, что в случае, если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным.
Однако до настоящего времени Колесников В.А. не исполнил определение суда.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ – в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истец не выполнил требования судьи, указанные в определении от <данные изъяты> г., исковое заявление следует считать не поданным и возвратить истцу.
Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-27 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░