Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2528/2012 ~ М-2005/2012 от 05.07.2012

                                Дело № 2-2528//12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Богомоловой С.Е.,

с участием истца Журавлевой В.Н., представителя истца – Вишневецкого В.И., действующего на основании устного ходатайства о допуске к участию в деле в качестве представителя, ответчика Акулова Ю.А., представителя ответчика – адвоката Ефименко В.И., действующего на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Журавлевой В. И. к Акулову Ю. А. о сносе самовольно возведенной пристройки,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Журавлева В. И. обратилась в суд с иском к Акулову Ю. А. о сносе самовольно возведенной пристройки размером 7 м. х- 12 м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит земельный участок общей площадью 1 569 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: (№). Данный земельный участок достался истице по наследству от матери (ФИО2).

Согласно выписке из похозяйственной книге от (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО2) принадлежал на праве бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 950 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка - земли населенных пунктов.

В настоящее время по данному адресу проживает дочь истицы - (ФИО1) По соседству с ней проживает ответчик. В (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик начал самовольное строительство пристройки к своему дому. При этом ответчик незаконно передвинул на 1,5 м. вглубь и на 1 м. в длину забор, разделяющий земельные участки, вырубив сирень, сливы и другие деревья, растущие на участке истицы. На этом участке сейчас ответчиком самовольно строится дом, уже проведен газ. Обращения к Акулову Ю. А. вернуть забор на прежнее место не дали результата (л.д. 6-7).

В судебном заседании истцом Журавлевой В.Н. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Акулову Ю. А. о сносе самовольно возведенной пристройки.

Заявление истицы о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Истице разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска к Акулову Ю. А. о сносе самовольно возведенной пристройки, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Лица, участвующие в деле, не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от заявленных требований.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Журавлевой В. И. от иска к Акулову Ю. А. о сносе самовольно возведенной пристройки.

Производство по иску Журавлевой В. И. к Акулову Ю. А. о сносе самовольно возведенной пристройки, прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                      подпись        А.В. Рязанцева