Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2019 ~ М-30/2019 от 29.01.2019

Дело № 2 - 132/2019

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием ответчика Ч.В.А.,

представителя третьего лица – юрисконсульт войсковой части № ФИО2, действующий по доверенности от 13.02.2019 года,

05 марта 2019 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Ч.В.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к Ч.В.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указывая, что ответчик проходил военную службу в войсковой части №.

ДД.ММ.ГГГГ был исключён из личного состава войсковой части. В период с 26 июля по ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислило Ч.В.А. денежные средства в размере 155.319,21 рублей (сто пятьдесят пять тысяч триста девятнадцать рублей 21 копейка), из расчёта денежного довольствия как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, которые являются излишней выплатой в связи с увольнением ответчика. После перечисления на банковский счёт ответчика указанных выплат, кадровыми органами МО РФ в единую базу данных СПО «Алушта» введены сведения по приказу об исключении ответчика из списков войсковой части. Таким образом, истец узнал о нарушенном праве после расчёта денежного довольствия с учётом внесённых сотрудниками кадровых органов изменений в СПО «Алушта». Просит суд взыскать с Ч.В.А. в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в размере 155.319,21 рублей (сто пятьдесят пять тысяч триста девятнадцать рублей 21 копейка).

В судебное заседание представитель истца ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ФИО1 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица – юрисконсульт войсковой части № ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, при этом суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.А. зачислен в списки личного состава воинской части, в связи с заключением нового контракта о прохождении военной службы сроком на 3 года.

Ответчик Ч.В.А. в судебном заседании при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда, при этом не отрицал получение им в период с 26 июля по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 155.319,21 рублей. Кроме того указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он вновь поступил на военную службу по контракту и зачислен в списки личного состава воинской части №.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том или ином суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава, а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военному службы; права нарушены в период прохождения службы).

Материалами дела подтверждено, что сумма излишне выплаченных денежных средств, о взыскании которой истец просит у суда, образовалась в связи с прохождением ответчиком военной службы, в настоящее время ответчик также является военнослужащим и проходит службы в той же войсковой части, то есть имеет статус военнослужащего, поэтому настоящее дела подлежит передаче на рассмотрения по существу по подсудности в Волгоградский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: 400010 <адрес>.

    Руководствуясь статьями 224 -225 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Ч.В.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств направить для рассмотрения по существу по подсудности в Волгоградский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: 400010 <адрес>.

    Определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней.

    Судья: