Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3176/2016 ~ М-2984/2016 от 18.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Костюк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кашина И. С. к ОАО «Кинельское Хлебоприемное предприятие» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Кашин И.С.. обратился в суд с иском к ОАО «Кинельское Хлебоприемное предприятие» о взыскании суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом гр.Кашиным И.С. и ответчиком ОАО «Кинельское Хлебоприемное предприятие» были заключены договора займа, а именно Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По Договору займа № (п. 1.1.) Заимодавец передает а Заемщик принимает денежные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии с абз. 2 п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Сумма займа в размере <данные изъяты> по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесена Заимодавцем на расчетный счет ОАО "<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. следовательно, обязательства со стороны Заимодавца выполнены в полном объеме.

По Договору займа № (п. 1.1.) Заимодавец передает а Заемщик принимает денежные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии с абз. 2 п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Сумма займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесена Заимодавцем на расчетный счет ОАО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязательства со стороны Заимодавца выполнены в полном объеме.

По Договору займа № (п. 1.1.) Заимодавец передает а Заемщик принимает денежные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии с абз. 2 п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Сумма займа в размере <данные изъяты> по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесена Заимодавцем в кассу ОАО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, обязательства со стороны Заимодавца выполнены в полном объеме.

По Договору займа № (п. 1.1.) Заимодавец передает а Заемщик принимает денежные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии с абз. 2 п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Сумма займа в размере <данные изъяты>­й по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесена Заимодавцем на расчетный счет ОАО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ следовательно, обязательства со стороны Заимодавца выполнены и полном объеме.

По Договору займа № (п.1.1.) Заимодавец передает а Заемщик принимает денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с абз. 2 п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ Договор займа считается
заключенным с-момента передачи денег или других вещей. Сумма займа в размере <данные изъяты> по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесена Заимодавцем в кассу ОАО «<адрес>" ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязательства со стороны Заимодавца выполнены в полном объеме. Согласно части первой статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат денежных средств в полном объеме, в размере <данные изъяты> по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.3 Договора займа №. Возврат денежных средств в полном объеме, в размере <данные изъяты> по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, наступил ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.3 Договора займа №. Возврат денежных средств в полном объеме, в размере <данные изъяты> по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.3 Договора займа №. Возврат денежных средств в полном объеме, в размере <данные изъяты> по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.3 Договора займа №. Возврат денежных средств в полном объеме, в размере <данные изъяты> по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.3 Договора займа №. ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец Кашин И.С. вручил нарочно ОАО «Кинельекое ХПП» требование (претензию) о возврате денежных средств по указанным выше договорам займа, а именно: Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако обязательства со стороны Заемщика относительно возврата денежных средства в полном объеме по вышеуказанным договорим займа, в размере <данные изъяты> не были исполнены.

Истец Кашин И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске

Представитель ответчика ОАО «<адрес> Хлебоприемное предприятие» по доверенности Щербакова А.Ю. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает, представленные договора займов не оспаривают.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кашиным И.С., как займодавцем, с одной стороны, ОАО «<адрес>» в лице директора Кашина И.С., как заемщиком, с другой стороны, был заключен договор займа №, в соответствии с пунктом 1.1 которого ОАО «<адрес>» как заемщик обязуется возвратить переданные Кашиным И.С. в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>00 коп. (один миллион сто восемьдесят тысяч) в установленный настоящим договором срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кашин И.С. передал ОАО «<адрес>» заем на сумму <данные изъяты>00 коп. Ответчик «<адрес>» в лице директора Кашина И.С. данную денежную сумму получил и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа №.

Факт того, что сумма займа ответчиком была получена, подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кашин И.С.. передает, а «<адрес>» в лице директора Кашина И.С. сумму в размере <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кашиным И.С., как займодавцем, с одной стороны, ОАО «<адрес>» в лице директора Кашина И.С., как заемщиком, с другой стороны, был заключен договор займа №, в соответствии с пунктом 1.1 которого ОАО «<адрес>» как заемщик обязуется возвратить переданные Кашиным И.С. в собственность денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты> (двенадцать тысяч пятьсот) в установленный настоящим договором срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кашин И.С. передал ОАО «<адрес>» заем на сумму <данные изъяты><данные изъяты>. Ответчик «<адрес>» в лице директора Кашина И.С. данную денежную сумму получил и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа №.

Факт того, что сумма займа ответчиком была получена, подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кашин И.С.. передает, а «<адрес>» в лице директора Кашина И.С. сумму в размере <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кашиным И.С., как займодавцем, с одной стороны, ОАО «<адрес>» в лице директора Кашина И.С., как заемщиком, с другой стороны, был заключен договор займа №, в соответствии с пунктом 1.1 которого ОАО «<адрес>» как заемщик обязуется возвратить переданные Кашиным И.С. в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>00 коп. (сто одна тысяча восемьсот двадцать) в установленный настоящим договором срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кашин И.С. передал ОАО «<адрес>» заем на сумму <данные изъяты><данные изъяты> Ответчик «<адрес>» в лице директора Кашина И.С. данную денежную сумму получил и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа №.

Факт того, что сумма займа ответчиком была получена, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кашин И.С.. передает, а «<адрес>» в лице директора Кашина И.С. сумму в размере <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кашиным И.С., как займодавцем, с одной стороны, ОАО «<адрес>» в лице директора Кашина И.С., как заемщиком, с другой стороны, был заключен договор займа №, в соответствии с пунктом 1.1 которого ОАО «<адрес>» как заемщик обязуется возвратить переданные Кашиным И.С. в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>00 коп. (пять тысяч) в установленный настоящим договором срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кашин И.С. передал ОАО «<адрес>» заем на сумму <данные изъяты>00 коп. Ответчик «<адрес>» в лице директора Кашина И.С. данную денежную сумму получил и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа №.

Факт того, что сумма займа ответчиком была получена, подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кашин И.С.. передает, а «<адрес>» в лице директора Кашина И.С. сумму в размере <данные изъяты>(л.д.15)

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кашиным И.С., как займодавцем, с одной стороны, ОАО «<адрес>» в лице директора Кашина И.С., как заемщиком, с другой стороны, был заключен договор займа №, в соответствии с пунктом 1.1 которого ОАО «<адрес>» как заемщик обязуется возвратить переданные Кашиным И.С. в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>00 коп. (шестьдесят тысяч) в установленный настоящим договором срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кашин И.С. передал ОАО «<адрес>» заем на сумму <данные изъяты>00 коп. Ответчик ОАО «<адрес>» в лице директора Кашина И.С. данную денежную сумму получил и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа №.

Факт того, что сумма займа ответчиком была получена, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кашин И.С.. передает, а ОАО «<адрес>» в лице директора Кашина И.С. сумму в размере <данные изъяты>

Факт передачи и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 1.2. на сумму займа начисляются проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата займодавцу.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты..

В адрес ответчика 03.10.2016г., была направлена претензия Кашина И.С. о досрочном возврате суммы займа в размере <данные изъяты> (л.д.17).

Как установлено судом, а также не оспорено самим ответчиком ОАО «<адрес>», надлежащим образом условия договора займа не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Кашина И.С.. о взыскании с ответчика ОАО «<адрес>» суммы основного долга в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> уплаченная истцом при подаче искового заявления, что следует из квитанции № от 17.10.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кашина И. С. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Кинельское Хлебоприемное предприятие» в пользу Кашина И. С. сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>