Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-176/2020 от 30.11.2020

К делу 5-176/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихорецк                                                                                                  04.12.2020г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи     Ербулатовой С.Р.,

    при секретаре    Оганисян П.П.,

    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении                                               Коноваловой Ольги Петровны,

    представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в лице территориального отдела в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районам      Слабухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Коноваловой Ольги Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом в магазине «Кубаньхлеб», обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2020г. специалистом - экспертом ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах Логвиновым А.Ю. в отношении Коноваловой О.П. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу 17.11.2020г., в 15 час. 30 мин. Коновалова О.П. нарушила санитарное законодательство, а именно: при проведении специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Логвиновым А.Ю. мониторинга магазина «Кубаньхлеб» в целях контроля за исполнением постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16.10.2020 года «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» в магазине «Кубаньхлеб», расположенном в <адрес>, не обеспечила ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, чем создала угрозу распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, поскольку магазин располагается в месте массового скопления людей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Коновалова О.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ признала в полном объеме и пояснила, что имеет на иждивении 2 малолетних детей 10 и 12 лет, муж потерял работу и в данный момент не работает, просила суд строго не наказывать.

Представитель ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах Слабухина М.А. в судебном заседании полагала, что в действиях Коноваловой О.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и просила назначить наказание в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Факт совершения Коноваловой О.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается протоколом № 049847 об административном правонарушении от 26.11.2020 г., фото-таблицей.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, не опровергаются Коноваловой О.П.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Коноваловой О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно «Обзору по Отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 г.), при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так другими лицами.

Определяя наказание Коноваловой О.П., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которая не обеспечила ношение гигиенических масок, чем создала угрозу распространения новой коронавирусной инфекции COVID- 19, поскольку магазин располагается в месте массового скопления людей, а также обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.7, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коновалову Ольгу Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Тихорецкий районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

    Судья Тихорецкого

    районного суда                                                                      С.Р. Ербулатова