Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-465/2020 от 14.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 августа 2020 года                                                                      г.о.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Кривоносова Л.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, № № в отношении Калашниковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Отрадный Куйбышевской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

       Калашникова Л.С. допустила нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

        Согласно протокола 63 ЛУ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного полицейским 4 отделения 2 взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте Петровым А.Б., ДД.ММ.ГГГГ 18.10 час. Калашникова Л.С. находилась в общественном месте в транспорте общественного пользования, а именно: в вагоне № 4 электропоезда № 6524 «Самара-Новоотрадная» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем осуществила действия, создающие угрозу собственной жизни и здоровью, которая покинула место своего проживания (пребывания) и находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте в транспорте общественного пользования, для целей не связанных со случаями, предусмотренными п.2.6 Постановления Губернатора Самарской области №70 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в отсутствие документа удостоверяющего личность (паспорта), предусмотренного п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима ПГ или ЧС, чем осуществила действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью. Своими действиями Калашникова Л.С. нарушила п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области № 70 от 03.04.2020г., п.1 Постановления Губернатора Самарской области № 89 от 16.04.2020г., п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима ПГ или ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, ст. 19 ФЗ от 21.12.1994г. № 68-ФЗ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

     Калашникова Л.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении и с нарушением согласилась.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, - полицейский 4 отделения 2 взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте Петров А.Б., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении суду не заявлял, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

    Заслушав пояснения Калашниковой Л.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Калашниковой Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

         В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Калашниковой Л.С. подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по делу доказательств, а именно материалами дела об административном правонарушении: протоколом 63 ЛУ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленный должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, и подписанным собственноручно Калашниковой Л.С.; рапортом сотрудника полиции о вышеуказанном административном правонарушении; письменными объяснениями самой Калашниковой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых последняя подтвердила факт нарушения режима самоизоляции, а также протоколами допроса свидетелей Протасова Д.А. и Савельева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ фотографией, не верить которым у суда нет оснований.

         Так, протокол об административном правонарушении в отношении Калашниковой Л.С. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому они признается допустимым доказательством по делу. В протоколе об административном правонарушении Калашникова Л.С. собственноручно написала, что с протоколом согласна, вину в совершении административного правонарушения признает, за что собственноручно расписалась. При составлении протокола и получении от нее объяснений были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации. Оснований не доверять данным сведениям, изложенным в протоколе, в рапорте сотрудников полиции, объяснениям свидетелей, у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Калашниковой Л.С. в совершении вмененного ей правонарушения. Оснований для оговора Калашниковой Л.С. сотрудниками полиции судом не установлено, как не установлено и личной заинтересованности в привлечении ее к административной ответственности.

             Приведенные доказательства, полученные с соблюдением действующего законодательства, суд признает допустимыми, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности Калашниковой Л.С. в инкриминируемом правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу привлекаемого к административной ответственности лица, судом не усматривается.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину Калашниковой Л.С. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли бы быть устранены при рассмотрении дела, не установлено. Оснований для освобождения Калашниковой Л.С. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Калашниковой Л.С. своей вины, в связи с чем считает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае. Полагаю, что применение иного вида наказания, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Калашникову ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                   Л.М. Кривоносова