Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2019 ~ М-244/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-397/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2019 года                                    г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре Коршуновой М.П.,

с участием представителя истца Сорокина К.Н.,

представителя ответчика ООО «РОСТ» Зыбарева К.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Иваново 26 марта 2019 года гражданское дело по иску Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Румянцевой Натальи Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ» о защите прав потребителей,

установил:

Ивановская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действуя в интересах Румянцевой Н.В., обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу Румянцевой Н.В. пени (неустойку) за нарушение срока устранения недостатков за период с 21 декабря 2018 года по 24 января 2019 года в размере 168 270 руб., убытки в размере 500 руб., а также штраф. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Румянцевой Н.В. и ООО «РОСТ» был заключен договор изготовления мебели №03-5644.18 по индивидуальному заказу с условием доставки и сборки мебели. Цена договора составила 168 270 руб. 30 октября 2018 года ответчик исполнил свои обязательства, однако после сборки было обнаружено, что цвет фасадов нижнего и верхнего яруса гарнитура не соответствуют условиям договора, цвета фасадов верхнего и нижнего ярусов гарнитура перепутаны между собой (вместо верхних фасадов белого цвета были переданы и установлены фасады песчаного цвета и наоборот). Факт передачи мебели с фасадами цветов, отличных от указанных в договоре, был зафиксирован в акте приема-передачи. По устному обращению ответчик не осуществил устранение недостатков. 12 декабря 2018 года истец вручил ответчику претензию с требованием устранить недостатки в установленный в п. 4.2 договора срок – в течение 10 рабочих дней, то есть до 21 декабря 2018 года. 24 января 2019 года ответчик фактически устранил недостатки. Срок устранения недостатков был нарушен ответчиком. 6 февраля 2019 года истец вручил ООО «РОСТ» претензию с требованием уплатить неустойку за нарушение срока устранения недостатков в размере не более цены договора. 11 февраля 2019 года ответчик сообщил о готовности частично выплатить неустойку в размере 5 632,56 руб. Отказ ответчика истец полагает незаконным, несоответствующим условиям договора и Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в связи с чем вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с положениями ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом требований ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора, явившегося основанием для предъявления иска Ивановская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действуя в интересах Румянцевой Н.В. к ООО «РОСТ» о защите прав потребителей.

Ответчик выплачивает истцу:

- неустойку (пени) за нарушение срока устранения недостатков мебели в размере 25 000 руб.;

- судебные издержки в части расходов на услуги представителя в размере 10 000 руб.;

т.е. всего 35 000 руб.;

Вышеуказанные денежные суммы ответчик выплачивает истцу в наличной форме в салоне мебели «Наша марка» по адресу: <адрес> тридцатидневный срок со дня утверждения мирового соглашения.

Истец отказывается в полном объеме от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

Судебные расходы, за исключением указанных в п. 2 мирового соглашения и любые иные расходы прямо и (или) косвенно связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В мировом соглашении указано, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Представитель Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец Румянцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено уполномоченными представителями сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителям сторон известны и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения суд в соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 39 ░ 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░.;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.;

    ░.░. ░░░░░ 35 000 ░░░.;

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░