Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2017 ~ М-161/2017 от 21.02.2017

Дело                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года                                                             Пермский край г. Оса

Осинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соломникова К. Э.,

при секретаре ссз,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском краео прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

у с т а н о в и л:

администрация <адрес> сельского поселения Пермского края обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования «<адрес> сельское поселение» на земельную долю, принадлежащую на праве собственности Е., площадью 8,00 га., в земельном участке с кадастровым номером , по тем основаниям, что данная земельная доля является невостребованной.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 443 гражданам, из состава земель, предоставленных ранее колхозу «За Мир» с определением доли в 8,00 га.

Согласно кадастровой выписке, всего было выдано 443 свидетельства на земельные доли участникам коллективно-долевой собственности колхоза «За Мир», общая площадь земельного участка составила 3 544 га, кадастровый номер земельного участка .

Е. выдано свидетельство РФ-VII от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 8,00 га.

Представитель истца администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений отдела ЗАГС администрации <адрес> муниципального района Пермского края.

Ответчик Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебном заседании не присутствовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление , в соответствии с которым за колхозом «За Мир» <адрес> были закреплены земельные площади в общую долевую собственность в размере 8,00 га, с кадастровым номером .

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VII ДД.ММ.ГГГГ Е. приобрела право частной собственности на земельную долю в земельном участке предоставленном колхозу «За Мир», кадастровый номер участка 10, общей площадью 8,00 га сельхозугодий, без выдела в натуре (л.д.4).

Список невостребованных земельных долей опубликован администрацией <адрес> сельского поселения в газете «Искра Прикамья» от ДД.ММ.ГГГГ (11363)(л.д.8-9).

В той же газете от ДД.ММ.ГГГГ (11425) было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «За Мир».

Постановлением администрации <адрес> сельского поселения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена земельная доля Е.

Общее собрание собственников земельных долей, согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ признано не правомочным, по причине отсутствия кворума.

В связи со смертью собственника невостребованной земельной доли судом решался вопрос о правопреемстве, поэтому устанавливался круг наследников.

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального Г. наследственное дело в отношении умершего собственника земельной доли - Е. заводилось, наследником после её смерти является - С., которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в том числе на земельную долю (без выдела в натуре) по адресу: <адрес>, земельная доля в земельном участке, предоставленном колхозом «За мир», кадастровый . Право собственности на земельную долю С. зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации.

Привлеченный по делу в качестве 3-его лица наследник С. в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом не могут быть признаны невостребованными земельными долями земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно пунктам 3, 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Пунктом 7 названного Закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу п. 8 ст. 12.1 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Ответчиком - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований представлено не было.

Несмотря на того, что процедура признания земельных паев невостребованными истцом соблюдена, Е. при жизни надлежащим образом оформила право собственности на спорную земельную долю, суд полагает необходимым исковые требования администрации Еловского сельского поселения оставить без удовлетворения, поскольку спорная земельная доля вошла в наследственное имущество и унаследована наследником С., который в установленном законом порядке получили свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировали право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования администрации <адрес> сельского поселения Пермского края о прекращении права собственности Е. и признании права собственности муниципального образования «<адрес> сельское поселение» на земельную долю Е., площадью 8,0 га, принадлежащую на праве собственности, в земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, колхоз «За Мир», площадью 3 544 га, признанную в установленном порядке невостребованной, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца.

Судья -

2-330/2017 ~ М-161/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация Еловского сельского поселения
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
Другие
Сальников Тимофей Евдокимович
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Соломников Константин Эдуардович
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2017Передача материалов судье
21.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2017Предварительное судебное заседание
11.04.2017Судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело оформлено
20.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее