Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2015 от 11.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                                      02апреля2015года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бессмертной Н.Л.,

с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Пролетарского района                 г.Ростова-на-ДонуГудошниковой И.В.,

подсудимого Иванова В.Ф.,

защитника-адвоката Дубенцова Г.С.,

потерпевшей И.Л.А.,

при секретаре Донерьян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-168/2015в отношении

Иванов В.Ф.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,гражданина <данные изъяты>,со средним специальным образованием,холостого,не работающего,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,ранее судимого17.01.2014г.Северо-Кавказскимокружнымвоеннымсудом по ст.282ч.1УК РФ к1году исправительных работ с удержанием в доход государства10%заработной платы,наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимыйИванов В.Ф.10сентября2014г.в период времени с18часов00минут до18часов30минут,имея умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений,находясь по адресу <адрес>,в квартире своих родителей,в зале,убедившись,что за его действиями никто не наблюдает,из женской сумки,путем свободного доступа,тайно похитил кошелек с находившимися в нем банковскими картами «Сбербанка России» в количестве трех штук,не имеющими материальной ценности,принадлежащими И.Л.А.Далее,продолжая реализовывать свой преступный умысел,10сентября2014г.в период времени с19часов20минут до19часов40минут,Иванов В.Ф.,находясь в помещении отделения «Сбербанка России» по адресу <адрес>,при помощи банкомата,произвел снятие денежных средств,с одной из банковских карт «Сбербанка России»,в сумме9 000рублей,принадлежащих И.Л.А.После чего,Иванов В.Ф.с местасовершения преступления с похищенным имуществом скрылся,распорядившись им по своему усмотрению,причинив своими действиями И.Л.А.значительный материальный ущерб на общую сумму9 000рублей.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.Ф.виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью,поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,заявил,что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником,осознаетпоследствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель,защитник подсудимого,потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение,предъявленное Иванову В.Ф.обоснованным,суд квалифицирует его действия по ст.158ч.2п. «в» УК РФ как кража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,а также данные о его личности.

Иванов В.Ф.имеет непогашеннуюсудимостьзасовершениеумышленного преступлениянебольшой тяжестипоприговоруСеверо-Кавказскогоокружноговоенногосудаот17.01.2014г.

Вместе с тем,суд считает возможным незаменятьИванову В.Ф.неотбытое наказание в виде исправительных работлишением свободы и не применять к нему правила назначения наказания,предусмотренные ст.70УК РФ,по следующим основаниям.

СовершенноеИвановым В.Ф.преступление относится к категории преступленийсредней тяжести.Обстоятельств,отягчающихответственность подсудимого,не имеется.В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает,чтоИванов В.Ф.чистосердечно раскаялся в содеянном,о чем свидетельствует признание им своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства,положительно характеризуется по месту жительства,принес свои извиненияИ.Л.А.,выразил намерения трудоустроитьсяи возместитьпотерпевшейпричиненный ущерб.Кроме того суд учитывает,что Иванов В.Ф.на учете у врача-наркологане состоит,<данные изъяты>,а также позицию потерпевшей,просившей суд не лишать Иванова В.Ф.свободы.Совокупность смягчающих обстоятельствтакже позволяет суду не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы,предусмотренное санкцией ст.158ч.2УК РФ.

Принимая во внимание перечисленныевышеобстоятельства в совокупности,суд считает возможным назначитьИванову В.Ф.наказание в виделишения свободы,с применением ст.73УК РФ,условно,предоставив ему возможность примерным поведением доказать свое исправление.ПриговорСеверо-Кавказскогоокружноговоенногосудаот17.01.2014г.,которым назначено наказание в виде исправительных работ,исполнятьсамостоятельно.

Гражданский иск,заявленный потерпевшейИ.Л.А.в сумме9 000рублей,подлежит удовлетворению в полном объеме,как доказанный материалами дела и признанный подсудимым.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванов В.Ф. виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ,и назначить ему наказание в виде2-хлет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73УК РФ назначенноеИвановуВ.Ф.наказание считать условным с испытательным сроком на2года.ОбязатьИванова В.Ф.не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган по месту жительства.

Меру пресеченияИванову В.Ф.до вступления приговора взаконную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении,после вступления приговора в законную силу- отменить.

ПриговорСеверо-Кавказскогоокружноговоенногосудаот17.01.2014г.в отношенииИванова В.Ф.исполнятьсамостоятельно.

Взыскать сИванова В.Ф.в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользупотерпевшейИ.Л.А.9000рублей.

Вещественные доказательства по делу,указанные в постановлении следователя (л.д.61),а именно:компакт-диск «VSDVD-RW4.7GB/120MIN4x» с записью видеонаблюдения за10.09.2014г.из банкомата «Сбербанка России» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления,осужденный вправе в течение10сутоксо дня вручения ему копии приговора,апелляционной жалобы или апелляционного представления,ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: