Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2017 ~ М-199/2017 от 22.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 г. Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего – судьи Томского районного суда    Камыниной С.В.,

при секретаре                             Поникаровской Н.В.,

с участием

представителя истца                            Нурметова Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-443/2017 по иску Администрации Новорождественского сельского поселения к Антонову В.И. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л :

Администрация Новорождественского сельского поселения обратилась в суд с иском к Альтергот Г.Х., Альтергот З.С., Аначкину Н.П., Андрееву Н.К., Андрейченко А.А., Андрейченко А.И., Антонову В.И., Арне А.Г. о прекращении права собственности на принадлежащие им земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах муниципального образования «Новорождественское сельское поселение» и признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли.

Данное исковое заявление подано в суд 22.02.2017, определением судьи Томского районного суда Томской области от 27.02.2017 принято к производству суда с возбуждением гражданского дела №2-443/2017.

Определением суда в соответствии со ст.41 ГПК РФ произведена замена Аначкина Н.П. и Андрейченко А.А. как ненадлежащих ответчиков на Аничкина Н.П. и Андрейченко А.Е..

В связи с установленным в ходе рассмотрения дела фактом, что указанное гражданское дело было возбуждено после смерти Альтергот Г.Х., Альтергот З.С., Аничкина Н.П., Андреева Н.К., Андрейченко А.Е., Андрейченко А.И., Арне А.Г. определением суда от 11.05.2017 производство по делу в части требований, предъявленных к данным ответчикам, было прекращено.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Антонов В.И. умер (дата), что подтверждается записью акта о смерти № от (дата).

В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку настоящее гражданское дело было возбуждено после смерти Антонова В.И. производство по делу в части требований, предъявленных к данному ответчику, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу №2-443/2017 по иску Администрации Новорождественского сельского поселения к Антонову В.И. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли.

Разъяснить истцу Администрации Новорождественского сельского поселения, что она вправе обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 15 дней, начиная со следующего дня после вынесения настоящего определения.

Судья                                Камынина С.В.