Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2014 ~ М-838/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-966/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2014 года

Советский районный суд г. Иваново (Ивановской области)

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Залаевой И.А.,

с участием представителя истца Мишиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2014 года в г. Иваново дело по иску прокурора Советского района города Иваново в интересах Мустафаева Ш.Б. к Открытому акционерному Обществу «Грузовое автотранспортное предприятие №2» о взыскании заработной платы,

Установил:

Прокурор Советского района г. Иваново обратился в суд в интересах истца с иском к ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие №2» о взыскании заработной платы. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Советского района по коллективному обращению работников ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие №2» была проведена проверка исполнения трудового законодательства. В ходе проверки было установлено, что Мустафаев Ш.Б. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие №2» в должности менеджера. По состоянию на 18 июня 2014 года и до настоящего времени ответчик согласно представленной документации, имеет просроченную задолженность по заработной плате перед истцом, за май в сумме *** руб. До настоящего времени задолженность не погашена. Прокурор просит взыскать с ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие №2» в пользу Мустафаева Ш.Б. невыплаченную заработную плату за май 2014 года в размере *** руб.

В судебном заседании представитель Прокуратуры Советского района Мишина Е.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку нарушения трудового законодательства устранены, заработная плата выплачена.

Мустафаев Ш.Б. в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление об отказе от заявленных прокурором в его интересах исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Прокурора Советского района г. Иваново и Мустафаева Ш.Б. от иска.

Производство по делу по иску прокурора Советского района города Иваново в интересах Мустафаева Ш.Б. к Открытому акционерному Обществу «Грузовое автотранспортное предприятие №2» о взыскании заработной платы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Хрипунова И.Ю.

Согласовано на сайт. Судья: