Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2016 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5104/16 по иску
Рагель Е. Ю., Ашихминой Т. В. к Рагель Д. А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском в котором указали, что Ашихминой Т.В.на праве общей долевой собственности принадлдежит195/400 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик Рагель Д.А, являлся с мужем дочери Ашихминой Т.В. истицы Рагель Е.Ю. В <дата>. Рагель Д.А. был зарегистрирован в указанном доме как член семьи собственника.<дата>г. брак между Рагель Е.Ю. и Рагель Д.А. был расторгнут. Ответчик после расторжения брака выехал из жилого помещения и не проживает. Уточнив свои требования, просят признать Рагель Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В настоящем судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик Рагель Д.А. иск не признал, пояснив, что действительно проживал в браке с Рагель Е.Ю. в доме принадлежащем истцу на праве собственности и зарегистрирован там же Считает, что в иске следует отказать, т.к. ему негде зарегистрироваться. При появлении возможности регистрации в ином месте, самостоятельно готов сняться с регистрационного учета.
3-е лицо: Акопян В. в судебное заседание не явился. Извещен.
3-е лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Московской области в судебное заседание не явилось, извещено, возражений по иску не представлено.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Ашихмина Т.В. является собственником 195/400 долей жилого дома по адресу: <адрес>. 1/4 доля принадлежит Акопян В./л.д.26/
В жилом доме с <дата>. зарегистрирован Рагель Д.А.., что подтверждается копией домовой книги./л.д.16/
Как усматривается из свидетельства о расторжении брака, брак между Рагель Д.А. и Рагель Е.Ю. был прекращен <дата>./л.д.10/
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника Ашихминой Т.В., расторгнув брак с Рагель Е.Ю., соглашения о пользовании спорным жилым помещением ответчик с истцами не имеет, алиментные обязательства истцыперед ответчикомне несут, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчикаимеет место прекращение права пользования спорным жилым помещением.
Исходя из Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и наличие либо отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводы об удовлетворении иска.
В то же время в силу ч.4 34 ЖК РФ если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
С учетом отсутствия у ответчика своего жилья, суд считает возможным сохранить за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> в течении четрыех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. 31 ЖК, 65 СК РФ, ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Рагель Д. А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ сохранить за Рагель Д. А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> течении четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2016 года