Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2015 ~ М-77/2015 от 17.02.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2015 года                                                                                                            пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Чубаревой Н.В.,

с участием представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Козульском районе Красноярского края Максимовой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасынковой О.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козульском районе Красноярского края о признании решения УПФ РФ в Козульском районе незаконным, возложении обязанности назначить льготную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Пасынкова О.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козульском районе Красноярского края, в котором просила признать недействительным отказ в праве на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью в льготном порядке, возложить на ответчика обязанность произвести льготный порядок исчисления стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указала, что работает в МБУЗ «Козульская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ медсестрой терапевтического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ медсестрой нервно-гинекологического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время рентген-лаборантом рентген кабинета. В данном отделении имелись койки для больных как неврологических, так и гинекологических. В указанные периоды трудовой деятельности истцом оказывалась медицинская помощь гинекологическим больным, производились операции по прерыванию беременности. Работа осуществлялась в течение полного рабочего дня. Полагая, что имеет право на досрочную трудовую пенсию, истец обратилась в орган Пенсионного фонда по месту своего жительства, однако в назначении льготной трудовой пенсии ей было отказано.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Пасынкова О.Г. просила признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, возложить обязанность применить льготный порядок исчисления трудового стажа.

Истец, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика Максимова О.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указав, что Пасынкова О.Г. ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козульском районе Красноярского края за устной консультацией по вопросу о назначении льготной трудовой пенсии. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о предоставлении письменного ответа относительно исчисления периодов работы в должности медицинской сестры в льготном порядке, а также включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. ДД.ММ.ГГГГ Пасынковой О.Г. направлен письменный ответ на обращение. С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истец в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козульском районе Красноярского края не обращалась.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1,2 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пп.4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений п.3 ст.18 настоящего Федерального закона.

Согласно п.6 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных постановлением Минтруда РФ 17/19пб от 27.02.2002, граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ по месту жительства. В п.15 указанных Правил определено, что пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и статье 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами. Дата приема заявления регистрируется в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как установлено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ истец Пасынкова О.Г. обращалась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козульском районе Красноярского края с заявлением, в котором просила дать письменный ответ о причинах не назначения досрочной трудовой пенсии, что подтверждается выпиской из журнала регистрации письменных обращений граждан и штемпелем пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ вх.№ на письменном обращении исца.

Получив ответ от ДД.ММ.ГГГГ на обращение, с разъяснением сроков возникновения права на льготную пенсию, применительно к периодам работы Пасынковой О.Г., истец предъявила в суд иск о признании данного письменного ответа пенсионного органа недействительным.

В силу положений ст.19 вышеуказанного Федерального закона обращение за назначением пенсии носит заявительный характер. Решение о назначении пенсии либо об отказе принимается уполномоченным органом и оформляется в виде письменного документа, в котором указываются основания для назначения либо для отказа в назначении трудовой пенсии по старости. Оценка пенсионных прав гражданина может производиться судом только в рамках проверки законности и обоснованности принятого решения уполномоченного органа при возникновении между сторонами спора о праве, что в настоящем деле отсутствует.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что истец с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии к ответчику не обращалась, соответствующее решение уполномоченным органом об отказе в назначении трудовой пенсии не принималось. Ответчик в рамках обращения гражданина дал ответ по представленным документам о сроках возникновения права на такую пенсию.

Поскольку на момент предъявления иска, право истца на досрочную трудовую пенсию ответчиком не было нарушено, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

С учетом того, что в удовлетворении требований истца отказано, расходы Пасынковой О.Г. на оплату государственной пошлины, понесенные по данному делу, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                          Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                                   Н.В. Арбузова