Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-159/2021 от 06.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., изучив ходатайство осужденного Васильева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами,

установил:

осужденный Васильев М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами по приговору Промышленого районного суда г.Ставрополя от 19.12.2017.

Изучив данное ходатайство с приложенными к нему документами, прихожу к следующему.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Васильев М.В. отбывает наказание по приговору Промышленого районного суда г.Ставрополя от 19.12.2017.

Из отметки о вступлении этого приговора в законную силу следует, что он мог являться предметом пересмотра в апелляционном порядке.

Однако к поступившему ходатайству не приложена копия соответствующего апелляционного определения (постановления). Не содержит соответствующей отметки и копия приговора.

Копия апелляционного определения (постановления) необходима для правильного исчисления срока наказания, установления квалификации действий осужденного, для правильного и всестороннего рассмотрения ходатайства по существу, поскольку вышестоящей судебной инстанцией могли быть внесены изменения в приговор, в том числе в квалификацию действий осужденного и назначенное наказание.Данных о том, что копия указанного выше судебного решения, заверенная в надлежащем порядке, не может быть получена или истребована осужденным, его адвокатом по каким-либо объективным причинам в поступившем ходатайстве не указано и в суд таковых не представлено.

Установленное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящего ходатайства по существу и принятию его к производству суда, и в этой связи оно подлежит возвращению осужденному для соответствующего оформления.

По вопросу получения надлежаще заверенных копий судебных решений, в том числе апелляционного определения (постановления), необходимо обращаться в суд, которым по первой инстанции постановлен соответствующий приговор или вынесено соответствующее постановление.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить осужденному Васильеву Максиму Владимировичу ходатайство о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами.

Разъяснить осужденному, что после соответствующего оформления ходатайства, устранив отмеченный в настоящем постановлении недостаток, он вправе вновь обратиться в суд с указанным ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Малинин