г. Муром 14 апреля 2015 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Русанова И.П.,
при секретаре Кудашовой Е.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.И.,
обвиняемого Петряева Д.Л.,
защитника Амозова А.В., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от 14 апреля 2015 года,
потерпевшей Н.В.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петряева Д.Л., персональные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Петряев Д.Л. обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
29 декабря 2014 года в утреннее время, более точное время установить не представилось возможным, Петряев Д.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: ...., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что потерпевшая Н.В. спит и не наблюдает за его действиями, путем свободного доступа тайно похитил ноутбук «Lenovo», после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Н.В. значительный материальный ущерб в сумме 15.000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Н.В. заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Петряева Д.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба, претензий к обвиняемому не имеет.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Петряева Д.Л. в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Петряев Д.Л. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Обвиняемый Петряев Д.Л. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласен.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
Вещественные доказательства по делу:
- ноутбук «Lenovo», выданный на ответственное хранение потерпевшей, надлежит оставить во владении потерпевшей Н.В.;
- дактилопленки со следами рук и дактилокарты Петряева Д.Л. и Н.В. надлежит хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░ «Lenovo» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░