Решение по делу № 2-126/2019 ~ М-71/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-126/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новобирилюссы Красноярского края 16 апреля 2019 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

при секретаре Коденко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» к Семеновой Е.К. о взыскании суммы по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось с исковыми требованиями к Семеновой Е.К., в котором просит:

- взыскать с Семеновой Е.К. по кредитному договору № от 10.06.2013 г. задолженность по основному долгу в размере 226337,92 рублей, по уплате процентов в размере 4108,81 рублей, по уплате неустоек в размере 263981,46 рублей, а всего 494428,19 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14144,28 рублей;

- обратить взыскание на переданное в залог истцу - автотранспортное средство ToyotaCorolla, 2001 года выпуска, белого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №.

Требования мотивированы тем, что 10.06.2013 г. между истцом и ответчиком Семеновой Е.К. был заключен кредитный договор №. Во исполнение условий договора банк предоставил Семеновой Е.К. кредит в размере 305163 рублей, на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 19,0 % годовых на приобретение автомобиля Toyota Сorolla, 2001 года выпуска, белого цвета, двигатель №INZA273596, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №. Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячно равными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей в размере 11200 рублей, в срок до 10 числа ежемесячно рублей. 19.12.2015 г. условия кредитного договора № от 10.06.2013 г. изменены, согласно условиям которого по кредитному договору осуществляется реструктуризация задолженности, сумма кредита составила 226337,92 рублей, срок возврата до 5.12.2018 г., проценты за пользование кредитом 1,05 %. Погашение кредита, процентов, за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушает свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, задолженность не оплачена заемщиком до настоящего времени. В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, начислялись штрафные санкции в виде неустойки в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал (л.д.8).

Ответчик Семенова Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту регистрации, заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойка (пеня, штраф) это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Как следует из материалов дела, 10.06.2013 г. ООО КБ «АйМаниБанк» и Семенова Е.К. заключили договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 305163 рублей на срок до10.06.2016 г. (36 месяцев) со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,0% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, в размере ежемесячного платежа в размере 11200, последний платеж в размере 10742,81 рублей. Для обеспечения обязательств по кредиту был оформлен залог автомобиля Toyota Сorolla, 2001 года выпуска, белого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС № (л.д.19-20).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме.

В соответствии с договором купли-продажи от 8.06.2013 г. Семенова Е.К. приобрела в собственность автомобиль марки: Toyota Сorolla, 2001 года выпуска, белого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №, стоимостью 300800 рублей (л.д.24).

19.12.2015 г. в целях снижения финансовой нагрузки банк изменил условия кредитного договора, согласно условиям которого по кредитному договору осуществляется реструктуризация задолженности, сумма кредита составила 226337,92 рублей, срок возврата кредита увеличен до 5.12.2018 г., проценты за пользование кредитом 1,05 %, предоставлена отсрочка погашения основного долга на 12 месяцев, Погашение кредита осуществляется ежемесячно, в размере 6060 рублей, последний платеж в размере 5988,73 рублей (л.д.29-35).

Согласно выписке по счету, Семенова Е.К. свои обязательства по кредитному договору исполняла надлежащим образом до 7.11. 2013 г., с декабря 2013 г. по декабрь 2015 г., Семенова Е.К. платежи в счет оплаты кредита вносила несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен Семеновой Е.К. 30.08.2016 г. в размере 100 рублей, после 30.08.2016 г. выплаты по кредиту прекратила (л.д.13-18).

Согласно представленному расчету, задолженность Семеновой Е.К. по кредитному договору по состоянию на 14.12.2018 г., составляет 494428,19 рублей, из которой основной долг - 226337,92 рублей, проценты 4108,81 рублей, неустойка на просроченную часть основного долга 254135,48 рублей, неустойка на просроченную часть процентов 9845,98 рублей (л.д.9-12).

Таким образом, судом установлено, что между истцом ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Семеновой Е.К. 10.06.2013 г. был заключен кредитный договор №. Во исполнение условий договора банк предоставил Семеновой Е.К. кредит в размере 305163 рублей, на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 19,0 % годовых. Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом купленного автомобиля Toyota Сorolla, 2001 года выпуска, белого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №. 19.12.2015 г. условия кредитного договора № от 10.06.2013 г. изменены, согласно условиям которого по кредитному договору осуществляется реструктуризация задолженности, сумма кредита составила 226337,92 рублей, срок возврата до 5.12.2018 г., проценты за пользование кредитом 1,05 %. Погашение кредита, процентов, за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6060 рублей, последний платеж в размере 5988,73 рублей. Семеновой Е.К. платежи по кредиту и процентам вносились нерегулярно, последний платеж по кредиту был произведен 30.08.2016 г., после 30.08.2016 г., ответчик перестала выполнять обязательства по погашению основного долга и процентов, перестала вносить денежные средства в размере ежемесячных платежей предусмотренных графиком погашения кредита. В связи с ненадлежащем исполнением со стороны Семеновой Е.К. обязательств по кредитному договору, возникла задолженность по кредиту в размере. 494428,19 рублей, из которой основной долг - 226337,92 рублей, проценты 4108,81 рублей, неустойка на просроченную часть основного долга 254135,48 рублей, неустойка на просроченную часть процентов 9845,98 рублей.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору по своевременному и полному возврату кредита и процентов за пользование им, суду не представлено.

П.1.3.1 предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего)счета (далее Условия), Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или процентов банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Расчет задолженности по кредитному договору № от 10.06.2013 г., представленный банком является арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требовании, с ответчика Семеновой Е.К. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 10.06.2013 г., в размере 494428,19 рублей, из которой: сумма основного долга 226337,92 руб., проценты 4108,81 руб., неустойка на просроченную часть основного долга 254135,48 рублей, неустойка на просроченную часть процентов 9845,98 рублей, поскольку, ответчик Семенова Е.К. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору о потребительском кредитовании, перестала вносить ежемесячные платежи в счет погашения процентов и основного долга.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Toyota Сorolla, 2001 года выпуска, белого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №, подлежит удовлетворению.

Так, согласно сведениям ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Большеулуйское», паспорту транспортного средства, владельцем автомобиля Toyota Сorolla, 2001 года выпуска, белого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №, является Семенова Е.К. (л.д.25-26,96).

Согласно п. 2.1.1 Условий для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по настоящему Договору, Заемщик, выступающий Залогодателем, передает Банку, выступающему Залогодержателем, в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены п.2 Заявления.

Согласно п. 2.2.4.2 Условий, в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет Залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

Согласно п.2.4.5 Условий, стороны устанавливают, что начальная продажная цена Предмета залога равна 80% от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 4 Заявления.

Учитывая, что в целях обеспечения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога автотранспортного средства - Toyota Сorolla, 2001 года выпуска, белого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №, установлена его залоговая стоимость в размере 300800 рублей (п.4 Заявления-Анкеты), требование об обращении взыскания на предмет залога, подлежит удовлетворению, так как сумма задолженности по кредитному договору № от 10.06.2013 г., до настоящего времени ответчиком не погашена, истец имеет право в случае неисполнения должником обязательств по оплате кредита получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Банком при обращении в суд с указанным иском понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14144,28 рублей, возврат государственной пошлины, взыскиваемой в пользу Банка с ответчика составляет 14144,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» к Семеновой Е.К. о взыскании суммы по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с Семеновой Е.К. сумму задолженности по кредитному договору № от 10.06.2013 г., в размере 494428,19 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14144,28 рублей, а всего 508572,47 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Toyota Сorolla, 2001 года выпуска, белого цвета, двигатель (модель, номер) №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №, принадлежащий Семеновой Е.К..

Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Судья:                                                                                            Сидоренко А.В.