Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1320/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи А.В. Высоцкой,

при секретаре Е.Я. Багдасарян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «Европлан Банк» к Вороной И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Европлан Банк» обратилось в суд иском к ответчику Вороной И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между АО «Европлан Банк» (кредитор, Банк) и Вороной И.П. (заемщик) заключен Договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания №-2013 от 27.09.2013, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» (ПКБО) и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении потребительского кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между Банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО. В соответствии с условиями Договора о кредите Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 552 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 34,35101318% годовых. Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету №.

По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 24 790,40 руб. 01 числа каждого календарного месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите, в частности, допустил неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в том числе, однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности. Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом долга и неустойки. В соответствии с п.4.1.1. Приложения № к ПКБО, Банк вправе требовать досрочного погашения кредита. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите, Банк направил ему претензию от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 05.12.2014, указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке им не погашена.

АО «Европлан Банк» просит взыскать в свою пользу с ответчика Вороной И.П. сумму задолженности по договору о кредите в размере 584 182 руб. 88 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) – 403 904 руб. 73 коп., сумма просроченной задолженности по графику платежей – 60 387 руб. 70 коп., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – 69 266 руб. 01 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 4 142 руб. 55 коп., пени – 46 481 руб. 89 коп., также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства АО «Европлан Банк» извещено надлежащим образом, представитель просит в иске рассмотреть дело без участия представителя Банка, исковые требования поддерживает.

Ответчик Вороная И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, суду о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 ГК РФ понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В судебном заседании установлено, что между АО «Европлан Банк» (кредитор, Банк) и Вороной И.П. (заемщик) заключен Договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания № от 27.09.2013, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» (ПКБО) и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении потребительского кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между Банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО. В соответствии с условиями Договора о кредите Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 552 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 34,35101318% годовых. Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету №

По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 24 790,40 руб. 01 числа каждого календарного месяца.

С условиями кредитного договора Вороная И.П. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

В соответствии с п. 4.1.1. Приложения № к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите, Банк направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности по договору, образовавшуюся по состоянию на 05.12.2014, которая ответчиком не исполнена.

В судебном заседании установлено, что заемщик Вороная И.П. не надлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, ею нарушены и сроки погашения основного долга, что является основанием для взыскания всей суммы задолженности в судебном порядке.

Сумма задолженности по кредитному договору согласно представленного истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 584 182 руб. 88 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) – 403 904 руб. 73 коп., сумма просроченной задолженности по графику платежей – 60 387 руб. 70 коп., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – 69 266 руб. 01 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 4 142 руб. 55 коп., пени – 46 481 руб. 89 коп.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него всей суммы кредита, процентов, пени с заемщика в досрочном порядке.

Таким образом, требования истца АО «Европлан Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 584 182 руб. 88 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9 041 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 584 182 ░░░. 88 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) – 403 904 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 60 387 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 69 266 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 4 142 ░░░. 55 ░░░., ░░░░ – 46 481 ░░░. 89 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 041 ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░