Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1835/2017 ~ М-1938/2017 от 13.11.2017

                                                                                                                            Дело № 2-1835/17

РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года                                                             г.Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего    судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец Лямкин С.В. обратился с иском к Мордвинову В.В. о возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 388700 рублей, расходов по экспертизе в сумме 7000 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, расходов за составление нотариальной доверенности 2300 рублей, по оплате почтовых расходов 344 рубля, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7160 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 23.10.2017 года в 16-44 час. на 24 км + 400 м трассы Петропавловск-Камчатский-Мильково ФИО2 управляя транспортным средством «Митсубии Паджеро» государственный регистрационный знак нарушил п. Правил дорожного движения РФ при выезде со второстепенной дороги на главную не представил преимущество при движении транспортному средству «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак в результате чего совершил с ним столкновение. Автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак принадлежит Лямкину С.В. Страховой полис на момент ДТП у виновника дорожно-транспортного происшествия отсутствовал. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, согласно отчету об оценке размер причиненного ущерба составляет 388700 рублей, расходы по проведению независимой технической экспертизы 7000 рублей.

Просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб и судебные расходы в заявленном в иске размере.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Мордвинов В.В. в судебном заседание исковые требования о возмещении материального ущерба от ДТП в сумме 388700 рублей, взыскании расходов по экспертизе в сумме 7000 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, за составления нотариальной доверенности 23000 рублей, по оплате почтовых расходов 344 рубля, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7160 рублей признал, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщенное к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ (л.д. 47).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, в силу ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 388700 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7160 рублей, по оплате экспертизы в сумме 7000 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, за составления нотариальной доверенности 2300 рублей, почтовые расходы в размере 344 рубля, поскольку указанные расходы документально подтверждены (л.д.5,11-13,25-27)

В соответствии с абз. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 388700 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 7000 рублей, судебные расходы в сумме 24804 рубля.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

     Председательствующий (судья)                                 С.Н.Анофрикова

2-1835/2017 ~ М-1938/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лямкин Сергей Валентинович
Ответчики
Мордвинов Владимир Владимирович
Другие
Заец Денис Леонидович
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Анофрикова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
13.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2017Судебное заседание
06.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018Дело оформлено
23.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее