Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1195/2022 (2-8203/2021;) ~ М-7893/2021 от 16.12.2021

№ 2-1195/2022 (2-8203/2021)

УИД63RS0045-01-2021-011357-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.06.2022 года                              <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1195/2022 (2-8203/2021) по исковому заявлению Федотова Владимира Юрьевича к Тютриной Анне Васильевне о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетними детьми,

установил:

Истец Федотов Владимир Юрьевич Обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам с требованием о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетними детьми,

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федотова Владимира Юрьевича к Тютриной Анне Васильевне о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетними детьми, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева

2-1195/2022 (2-8203/2021;) ~ М-7893/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Федотов В.Ю.
Ответчики
Несовершеннолетняя Аллилуева Полина Александровна в лице представителя Аллилуева А.А., Аллилуевой О.Г.
Аллилуев А.А.
Аллилуева О.Г.
Тютрин А.Г.
Тютрина А.В.
Несоверешннолетняя Тютрина Ангелина Андреевна в лице законного представителя Тютрина А.Г., Тютртной А.В.
Несовершеннолетний Тютрин Николай Андреевич в лице законного представителя Тютрина А.Г., Тютртной А.В.
Другие
участковый Гаврилов Антон Вячеславович
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2021Передача материалов судье
23.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2022Предварительное судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее