Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2022 (2-5015/2021;) ~ М-4694/2021 от 18.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.03.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Мининой О.С.,

помощника прокурора Митерева Э.Е.

при секретаре                                 Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293/2022 по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» к ..., ..., ... о выселении из общежития, в связи с прекращением оснований для его предоставления,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» обратился суд с указанным заявлением к ... о выселении из общежития в связи с прекращением оснований для его предоставления, в котором просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., выселить ответчика из жилого помещения – комнаты №... в общежитии, расположенном по адресу: адрес.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Самары от 06.06.2006 г.

В судебном заседании представитель истца ... не возражал против прекращения производства по делу.

Помощник прокурора ... не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Установлено, что ранее ..., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ..., ... обращалась в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Самарскому государственному аэрокосмическому университету о постоянной регистрации по месту жительства.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 06.06.2006 г. постановлено: « иск ..., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ..., ..., удовлетворить.

Обязать Самарский государственный аэрокосмический университет дать согласие на постоянную регистрацию ..., ..., ..., проживающих по адресу: г.Самара, общежитие №5 СГОУ, комната адрес, адрес.

Обязать ОФМС при Октябрьском районе г.Самары зарегистрировать ..., ..., ... по адресу: адрес, общежитие №5 СГАУ, комната адрес, адрес.

Во встречном иске Самарскому государственному аэрокосмическому университету к ..., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ..., ..., о выселении без предоставления другого жилого помещения, отказать».

При этом, судом в решении от 06.06.2006 указано, что ... состояла в трудовых отношениях со СГАУ более 10 лет, то в соответствии со ст. 108, 109 ЖК РСФСР она и члены ее семьи не могут быть выселены без предоставления другого жилья.

Вместе с тем, истец обратился с требованием о выселении ответчиков без предоставления другого жилья.

В соответствии с абз. 1, 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Октябрьского районного суда г. Самары от 06.06.2006 г., суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-293/2022 по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика ...» к ..., ..., ... о выселении из общежития в связи с прекращением оснований для его предоставления прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары со дня его вынесения.

Судья      /подпись/ О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: