Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-862/2015 от 01.10.2015

Дело №/₁/15

ПРИГОВОР

ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Наумовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора <адрес> ФИО3 и ФИО4,

подсудимого ФИО2,

его защитников – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего водителем-экспедитором в ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с ранее знакомой ему женщиной и по предложению последней употребил наркотическое средство. После чего в указанное выше время и месте у ФИО2 возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. Реализовывая задуманное ФИО2 в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, попросил у указанной выше женщины передать ему часть имеющегося у нее при себе наркотического средства, на что последняя ответила согласием. ФИО2, получив безвозмездно от указанной выше женщины наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе a-Пирролидинопентиофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-CHM) – производное наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,33 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления. После этого ФИО2 в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии наркотического опьянения возле <адрес> был задержан сотрудниками ППС 2-ой роты ОБППС УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в стационарный пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, площадь Театральная, где в ходе личного досмотра, проведенного в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у него в правом кармане брюк сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе a-Пирролидинопентиофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-CHM) – производное наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,33 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток из прозрачного полиэтиленового пакета.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-98), данные о личности и поведении подсудимого, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (157-162, 174, 175, 180, 181), ранее не судим (л.д.163, 164), амбулаторной психиатрической помощью не пользуется (166), военнообязанный, проходил военную службу по призыву, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.167), привлекался к административной ответственности (л.д.169-171), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.172), работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы и считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания. Поэтому суд на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением на него определенных обязанностей, способствующих исправлению.

Вместе с тем, оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ч.1 ст.62 УК РФ и ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначая наказание ФИО2 в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, не превышающее пяти лет лишения свободы, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,и назначить ему наказание за данное преступление с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет с наркотическим средством, хранящийся в ХОЗО УМВД России по <адрес> - хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства в крупном размере.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Е.В. Наумова