Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2014 от 30.04.2014

№ 1-67/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

с участием заместителя прокурора Каменского района Мунзафарова М.Л.

защитника Токаревой Т.П.

при секретаре Хариной Н.В.    

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кузнецова С.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.Н. незаконно приобрел и хранил аналог наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<*** г.> в дневное время около 15 часов Кузнецов С.Н. употребляющий наркотические средства (курительные смеси) находясь в городе Каменске-Уральском Свердловской области с целью личного употребления без цели сбыта умышленно посредством сотовой связи приобрел у неустановленного следствием лица в районе дома <адрес> полимерный пакетик с растительным веществом желто-зеленого цвета /курительной смесью/, которое согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.> является смесью, содержащей вещество QCBL-BZ-F являющееся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат массой не менее 0,82 гр. и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, в виду его превышения 0,25 гр., является крупным размером (с изменениями, внесенными Постановлением правительства Российской Федерации от 10.07.2013 года №580).

Продолжая свои преступные действия, <*** г.> Кузнецов С.Н. для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, храня при себе приобретенный полимерный пакетик с курительной смесью /аналогом наркотического средства/ на рейсовом автобусе №*** следующему по маршруту «<данные изъяты>» приехал в <адрес>, где около 20-21 часа пришел в гости к Т. проживающему в <адрес>. Находясь в квартире Т. Кузнецов С.Н. совместно с Т. и Н. употребили часть приобретенной им курительной смеси /аналога наркотического средства/ путем выкуривания через самодельную металлическую трубку. Оставшуюся часть курительной смеси /аналога наркотического средства/ в полимерном пакетике Кузнецов С.Н. оставил на временное хранение в квартире Т.. по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего личного употребления, после чего в 23 часа ушел домой. <*** г.> в 23 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции из квартиры Т. по улицеЧкалова<адрес> на полке компьютерного стола был обнаружен и изъят приобретенный Кузнецовым С.Н. <*** г.> полимерный пакетик с растительным веществом желто-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.> является смесью, содержащей вещество QCBL-BZ-F являющееся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат массой не менее 0,82 гр. и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, в виду его превышения 0,25 гр., является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузнецов С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Мунзафаров М.Л. возражений против заявленного ходатайства суду не представил.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Кузнецова С.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Кузнецова С.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил аналог наркотического средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающим вину обстоятельством Кузнецова С.Н. суд признает полное признание им своей вины, полное раскаяние и наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Как личность подсудимый Кузнецов С.Н. характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает без официального трудоустройства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, однако Кузнецов С.Н. состоит на учете у нарколога, за короткий период времени совершил ряд преступлений, направленных против здоровья населения и представляющих особую общественную значимость, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом данных о личности, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по данному делу и общественную опасность совершенного подсудимым Кузнецовым С.Н. тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, что будет соответствовать требованиям ст. 60 УК РФ и полностью отвечать задачам исправления подсудимого Кузнецова С.Н. по предупреждению совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.

    Руководствуясь ст. 296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Кузнецова С.Н. избрать в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания в отношении Кузнецова С.Н. исчислять с <*** г.>.

Приговор Каменского районного суда от <*** г.> в отношении Кузнецова С.Н. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - конверт с наркотическим веществом, два конверта с гранулированным веществом и конверт с двумя мундштуками, хранящиеся в камере хранения ОП № 22 ММО МВД России «Каменск-Уральский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, системный блок персонального компьютера, оставить Т.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный Кузнецов С.Н. в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий     И.Г. Баскаков