Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6838/2010 ~ М-4940/2010 от 29.09.2010

Дело № 2- 6838/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.10.2010 г.Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Змеевой Ю.А.

при секретаре Манько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми

дело по иску к ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У с т а н о в и л:

обратилась в суд,указывая,что она работала в ОАО «СК «Урал-АИЛ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уволена по собственному желанию.

На момент увольнения ответчик не выплатил ей задолженность по заработной плате -СУММА1-. В выплате задолженности отказано по причине сложного финансового положения ответчика.

Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате -СУММА1-

-СУММА1-.

Истица в суд не явилась,извещалась.

Представитель ответчика в суд не явился,извещался,возражений против требований не представил.

Суд,рассмотрев материалы дела, пришел к следующему:

Порядок,место и сроки выплаты заработной платы установлены ст.136 ТК РФ,согласно которой,заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка,коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ,при прекращении трудового договора выплата всех сумм,причитающихся работнику от работодателя,производится в день увольнения работника.

Из материалов дела следует,что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «СК «Урал-АИЛ». Уволена по п.3 ст.77 ТК РФ -по собственному желанию (копии трудового договора, трудовой книжки,лд.4-9).

Согласно справки ОАО «СК «Урал-АИЛ» от ДД.ММ.ГГГГ,долг ответчика перед истицей по заработной плате составляет -СУММА1-.

Доказательств выплаты задолженности не имеется.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика в пользу истицы задолженности по заработной плате -СУММА1- обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88,103 ГПК РФ,ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 642 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235ГПК РФ,суд

Р е ш и л :

Взыскать с ОАО Страховая компания « Урал-АИЛ» в пользу задолженность по заработной плате -СУММА1-.

Взыскать ОАО Страховая компания « Урал-АИЛ» государственную пошлину

642 руб. 80 коп.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья