Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3011/2014 ~ М-2018/2014 от 04.04.2014

Дело № 2-3011/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года                 гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Ахмадулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова ФИО9, Гореловой ФИО10 к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что согласно договора социального найма жилого помещения от 20 мая 2013 года № 9519/тс, является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

23.10.2013 года, истцом - Гореловым А.А. в адрес ответчика было направлено заявление о предоставлении занимаемого жилого помещения в собственность, в порядке приватизации.

17.12.2013 года в его адрес поступил ответ в котором было указано, реализация права на приватизацию жилого помещения может быть реализовано в судебном порядке.

Истцы желают приобрести спорную квартиру в собственность в порядке приватизации на себя и членов их семьи - несовершеннолетних детей в равных долях (л.д. 8-12).

Истец – Горелов А.А., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

Истец - Горелова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена. Заявила ходатайство о рассмотрении дела по существу заявленного иска в её отсутствие.

Ответчик - ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», своего представителя в судебное заседание не направило, извещено.

Суд, руководствуясь п. п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана представителем Министерства обороны РФ по договору социального найма от 20.05.2013 № 9519/тс Горелову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В жилое помещение также, согласно названного договора вселены члены семьи нанимателя: Горелова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО8 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-15).

Истцы проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 54).

Ранее истцы своим правом на приватизацию жилого помещения не воспользовались (л.д. 49-53,62-65).

Изложенное свидетельствует о наличии у истцов права приобрести спорную квартиру в собственность в порядке приватизации.

Согласно п.п. 5,8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993г. № 8, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Горелова ФИО13, Гореловой ФИО12 к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Гореловым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гореловой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гореловой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях - в размере 1/4 доли в праве собственности за каждым, в порядке приватизации.

Признать прекращённым право собственности Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья В.М. Дмитренко