Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2042/2013 ~ М-1963/2013 от 13.08.2013

Дело №2-2042/2013 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2013 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Ивановой О.Н.

При секретаре Негровой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Инспекции ФНС по г.Тамбову к Мартыненко С.М. о взыскании транспортного налога и пени транспортного налога,

Установил:

ИФНС РФ по г.Тамбову обратилось в суд с иском к Мартыненко С.М. о взыскании с него транспортного налога , пени . Одновременно просят восстановить срок исковой давности, указывая, что произошел сбой в электронной системе базы данных, которая была восстановлена только в июле 2013 г.

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. На исковых требованиях настаивают.

Ответчик Мартыненко С.М. в судебном заседании просил в иске отказать, ранее им все налоги были уплачены, он никаких уведомлений не получал, а ИФНС по отношению к нему пропустила срок исковой давности.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к мнению, что в иске следует отказать.

Согласно ст.46 ч.3 НК РФ решение о взыскании налога или недоимки по налогам принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Налоговый орган может так же обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом

Из материалов дела следует, что налогоплательщик в нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки:

- транспортный налог по сроку уплаты 02.03.2009 г. ;

- пени по транспортному налогу по сроку уплаты 01.03.2009 г.

В подтверждение наличия недоимки является выписка из лицевого счета, подтверждающая факт неуплаты в установленные законом сроки сумм налогов.

    В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес заинтересованного лица направлялось требование об уплате налога, сбора, пени:

по состоянию на 23.03.2009 г. и предложено в добровольном порядке в срок до 10.04.2009 г. погасить задолженность.

Однако требование исполнено не было.

Вышеуказанные требования об уплате налога, сбора, пени заинтересованным лицом в добровольном порядке исполнено не было, не обжаловались и в судебном порядке недействительным не признавались.

Ссылка истца на уважительность причины пропуска срока обращения в суд в связи со сбоем в электронной системе суд признает несостоятельной.

Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Причина пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, что в данном случае не соответствует и сроку (гораздо более 6 месяцев), а так же то обстоятельство, что право на восстановление срока исковой давности имеет только истец, являющейся гражданином, а не организация.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, исковые требования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Мартыненко С.М. о взыскании транспортного налога и пени транспортного налога - отказать, в виду пропуска срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в месячный срок.

Судья: О.Н. Иванова