Дело №4/1-268/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 06 июля 2020 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,
при секретаре судебного заседания Махмудовой Д.,
с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Юркина А.И.,
осужденного Чуракова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чуракова А. И., .... года рождения об условно-досрочном освобождении,
установил:
Чураков А.И. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 22.08.2019 года по ст.264.1 УК РФ к 1 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 01.08.2019 года.
В суд поступило ходатайство осужденного Чуракова А.И. об условно-досрочном освобождении. В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.
Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях извещен о рассмотрении ходатайства осужденного, представил письменное заключение, согласно которому полагает не целесообразным удовлетворять ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, т.к. осужденный в целом характеризуется положительно, в ФКУ ИК-10 содержится с 18.09.2019 года, отбывает наказание в обычных условиях содержания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, отказов не поступало, по характеру спокойный, взаимоотношения поддерживает с положительно-настроенной частью осужденных, принимает участие в психокоррекционной работе. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказание не признавался, в обращении с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, корректно, выполняет все законные требования, поддерживает связь с родственниками, за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения и 1 взыскание, которое досрочно снял.
Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в виде лишения свободы.
При этом, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного Чуракова А.И. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 22.08.2019 года.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
освободить Чуракова А. И., .... года рождения условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 22.08.2019 года на неотбытый срок 25 (двадцать пять) дней.
От дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 22.08.2019 года, Чуракова А.И. не освобождать.
На период оставшейся неотбытой части наказания возложить на Чуракова А.И. обязанности: в течение 7 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган; периодически, в дни, установленные указанным государственным органом являться для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья О.А.Ситникова