Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1816/2019 ~ М-1437/2019 от 29.05.2019

57RS0022-01-2019-001755-51                         Дело № 2-1816/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2019 г.                                      г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Андрея Вячеславовича к Фоминой Любови Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Фомин А.В. обратился в суд с иском к Фоминой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указал, что является собственником 80/222 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Другими сособственниками жилого дома также являются Барсуков А.А., Кондратенко И.В., Сакевич Л.И., Фомина С.В., Ветров А.А. и Яремченко Т.М.

В данной квартире зарегистрирована его бывшая жена Фомина Л.В. и их несовершеннолетние дети Фомина В.А. и Фомин А.А.

В настоящее время Фомина Л.В., несовершеннолетние Фомина В.А. и Фомин А.А. в спорном доме не проживают, общее хозяйство с ним не ведут, членами его семьи не являются, соглашения о порядке пользования спорным жилым домом между сторонами не заключалось.

По изложенным основаниям, истец просит суд признать Фомину Л.В. прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Определением суда от 17 июня 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ветров А.А. и Яремченко Т.М.

В судебном заседании истец Фомин А.В. заявил об отказе от исковых требований, представив соответствующее письменное заявление.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца Фомина А.В., заявлен им добровольно и осознанно, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Фомина Андрея Вячеславовича к Фоминой Любови Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья В.С. Агибалов