Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-112/2017 от 31.05.2017

Дело № ххх

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 1 августа 2017 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Асеев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гостинского С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании <адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Гостинский С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании <адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление дд.мм.гггг автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Постановление считал незаконным, просил его отменить.

Гостинский С.В. и его защитник - Андриянов Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались. Защитник Гостинского С.В. - Андриянов Г.И. направил суду ходатайство об отказе от жалобы.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Поскольку после отказа от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, то возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Таким образом, суд принимает отказ от жалобы и прекращает производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании <адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ___________________________ ░.░. ░░░░░