Дело №2-4720/2020
УИД 18RS0003-01-2020-004972-61
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2020 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Пашкиной О.А.,
при секретаре Дроздовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Исламгареевой (Тютиной) И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, банк, кредитор, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Исламгареевой (Тютиной) И.Р. (далее – ответчик, заемщик, должник, Исламгареева (Тютина) И.Р., 16 октября 2020 года сменила фамилию «Тютина» на «Исламгареева» в связи с заключением брака) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 23 апреля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 183 699,20 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Предусмотренные кредитным договором обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на 12 октября 2020 года общая сумма задолженности Исламгареевой (Тютиной) И.Р. по кредитному договору составляет 147 077,04 руб., в том числе по основному долгу – 116 986,38 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 30 090,66 руб.
На основании ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту из расчета 22,5% годовых, начиная с 13 октября 2020 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату 21 апреля 2021 года. При подаче иска банк уплатил государственную пошлину в размере 4 141,54 руб., которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Исламгареева (Тютина) И.Р. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
По мнению суда, возврат судебной корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и неполучение ответчиком корреспонденции по независящим от оператора почтовой связи причинам.
Проживая по месту своей регистрации, Исламгареева (Тютина) И.Р. должна была проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ). Извещение ответчику направлялось надлежащим образом и своевременно.
Таким образом, ответчик Исламгареева (Тютина) И.Р., злоупотребляя правом, уклонилась от получения судебного извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика Исламгареевой (Тютиной) И.Р. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
23 апреля 2018 года между истцом и ответчиком Исламгареевой (Тютиной) И.Р. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с п.п. 1, 2, 4 которого и Приложения <номер> к кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в размере 183 699,20 руб. под 22,5% годовых сроком по 21 апреля 2021 года.
Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Факт предоставления банком 23 апреля 2018 года кредита заемщику Исламгареевой (Тютиной) И.Р. в размере 183 699,20 руб. подтверждается выпиской по счёту <номер> ответчика Исламгареевой (Тютиной) И.Р., сторонами по делу не оспаривается.
Ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей в размере и по графику, установленных кредитным договором и Приложением <номер> к нему.
12 октября 2020 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору. Требование банка оставлено ответчиком без ответа.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами.
Исковые требования истца ПАО «БыстроБанк» о взыскании с ответчика Исламгареевой (Тютиной) И.Р. задолженности по кредитному договору <номер> от 23 апреля 2018 года подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Исходя из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
23 апреля 2018 года между истцом и ответчиком Исламгареевой (Тютиной) И.Р. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с п.п. 1, 2, 4 которого и Приложения <номер> к кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в размере 183 699,20 руб. под 22,5% годовых сроком по 21 апреля 2021 года. Факт предоставления банком 23 апреля 2018 года кредита заемщику Исламгареевой (Тютиной) И.Р. в размере 183 699,20 руб. подтверждается выпиской по счёту <номер> ответчика Исламгареевой (Тютиной) И.Р., сторонами по делу не оспаривается.
Кредитный договор от 23 апреля 2018 года <номер>, заключенный банком с Исламгареевой (Тютиной) И.Р. в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.
Возражений по поводу обстоятельств заключения с ней вышеуказанного кредитного договора Исламгареева (Тютина) И.Р. суду не представила, на незаключенность этого договора не ссылалась, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительными не заявляла.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 819, ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором.
Банк, являющийся кредитором по кредитному договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику Исламгареевой (Тютиной) И.Р. предоставил, что подтверждается выпиской по ее счету. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика Исламгареевой (Тютиной) И.Р. возникли обязательства перед банком по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком в полном объеме не исполнены.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Исламгареева (Тютина) И.Р. надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращала сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4.13 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (далее – Общие условия) банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита банком ответчику направлено требование от 12 октября 2020 года о досрочном погашении сумм по кредитному договору. Требование банка оставлено ответчиком без ответа.
В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, банк обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обратился с иском к заемщику о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств в подтверждение того, что Исламгареева (Тютина) И.Р. надлежащим образом исполнила свои обязательства перед банком, ответчиком суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах исковые требования банка о досрочном взыскании с Исламгареевой (Тютиной) И.Р. задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен по правилам ст. 319 ГК РФ и признан верным, соответствующим кредитному договору.
На момент рассмотрения дела банк настаивает на досрочном возврате ответчиком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, на 12 октября 2020 года размер задолженности ответчика перед банком и подлежащий взысканию с Исламгареевой (Тютиной) И.Р. в пользу истца составит 147 077,04 руб., в том числе по основному долгу – 116 986,38 руб., по процентам за пользование кредитом – 30 090,66 руб.
Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен, на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, начисляемые на остаток основного долга 116 986,38 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 13 октября 2020 года по день возврата кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (21 апреля 2021 года).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ в его пользу с Исламгареевой (Тютиной) И.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 141,54 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Исламгареевой (Тютиной) И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Исламгареевой (Тютиной) И.Р. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от 23 апреля 2018 года <номер> по состоянию на 12 октября 2020 года в размере 147 077 руб. 04 коп., в том числе:
- по основному долгу в размере 116 986 руб. 38 коп.;
- по процентам за пользование кредитом в размере 30 090 руб. 66 коп.
Взыскивать с Исламгареевой (Тютиной) И.Р. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, начисляемые на остаток основного долга 116 986 руб. 38 коп. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 13 октября 2020 года по день возврата кредита, но не более чем по дату 21 апреля 2021 года.
Взыскать с Исламгареевой (Тютиной) И.Р. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 141 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня вынесения решения.
Мотивированное решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате 23 декабря 2020 года.
Председательствующий судья: О.А. Пашкина