Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2011 от 10.05.2011

                                                           П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      28 июня 2011 года                                                                     г.Руза, Московской области

      Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Голдесовой С.Н., подсудимых Лаврова М.А., Лаврова Е.А., Канинской А.А., Аветисян Л.И., Куприяненко Е.А., Секретарева В.А., потерпевшего Г, защиты - адвоката Чаленко Е.Р., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Халимбекова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, защиты - адвоката Кравцовой Р.И., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, защиты - адвоката Демидовой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Прохорова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сароченковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       Лаврова МА - (Дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина ..., образование ..., ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ по двум эпизодам;

        Лаврова ЕА - (Дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина ..., образование ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ по двум эпизодам;

        Канинской АА - (Дата) года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ по двум эпизодам;

        Аветисян ЛИ - (Дата) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки ..., образование ..., ранее не судимой,           обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ по двум эпизодам;

         Куприяненко ЕА - (Дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина ..., образование ... военнообязанного, судимого (Дата) по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ;

         Секретарева ВА - (Дата) года рождения, уроженца п<адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина ..., образование ..., судимого (Дата) ... городским судом ... области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Лавров М.А., Лавров Е.А., Канинская А.А. Аветисян Л.И. совершили тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

            Лавров М.А., Лавров Е.А., Канинская А.А., Аветисян Л.И. во второй половине одного из дней первой половины февраля (Дата) года, находясь вблизи железнодорожного вокзала <адрес>, и преследуя корыстную цель, вступили в предварительный сговор о тайном хищении чужого имущества. Исполняя свое преступное намерение, они прибыли в магазин «...», расположенный в корпусе № дома № по ул. <адрес>, принадлежащий Г, где действуя совместно и согласованно по заранее распределенным ролям, тайно похитили 4 сумки «...» по цене ... рублей за каждую, на общую сумму ... рублей, после чего с похищенным скрылись, чем причинили Г значительный ущерб на сумму ... рублей.

Лавров М.А., Лавров Е.А., Канинская А.А. Аветисян Л.И., Куприяненко Е.А., Секретарев В.А. совершили тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

            Лавров М.А., Лавров Е.А., Канинская А.А., Аветисян Л.И., Куприяненко Е.А., Секретарев В.А. во второй половине одного из дней первой половины (Дата) года, находясь вблизи железнодорожного вокзала <адрес>, и преследуя корыстную цель, вступили в предварительный сговор о тайном хищении чужого имущества. Исполняя свое преступное намерение, они прибыли в магазин «...», расположенный в корпусе № дома № по ул. <адрес>, принадлежащий Г, где действуя совместно и согласованно по заранее распределенным ролям, тайно похитили 4 сумки «...» по цене ... рублей за каждую, на общую сумму ... рублей, и ... сумки «...» по цене ... рублей за каждую, на общую сумму ... рублей, после чего с похищенным скрылись, чем причинили Г значительный ущерб на сумму ... рублей.

         Подсудимые Лавров М.А., Лавров Е.А., Канинская А.А., Аветисян Л.И., Куприяненко Е.А., Секретарев В.А. свою вину в совершении указанного преступления признали полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Лавровым М.А., Лавровым Е.А., Канинской А.А., Аветисян Л.И., Куприяненко Е.А., Секретаревым В.А. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитниками.

        Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.             

        Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Лаврову М.А., Лаврову Е.А., Канинской А.А., Аветисян Л.И., Куприяненко Е.А., Секретареву В.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

         Суд квалифицирует действия подсудимых Лаврова М.А., Лаврова Е.А., Канинской А.А., Аветисян Л.И., (по двум эпизодам), Куприяненко Е.А., Секретарева В.А. (по одному эпизоду) по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в редакции Федерадбного Закона № 26 от 7 марта 2011 года, и считает доказанной вину подсудимых в совершении данных преступлений.

          При назначении наказания Лаврову М.А., Лаврову Е.А., Канинской А.А., Аветисян Л.И., Куприяненко Е.А., Секретареву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и влияние наказания на исправление подсудимых, обстоятельство, смягчающие наказание подсудимых Лаврова М.А., Куприяненко Е.А., Аветисян Л.И. - наличие у подсудимых ..., данные о личности подсудимых - удовлетворительные характеристику по месту жительства на всех подсудимых, положительную характеристику по месту работы на Секретарева В.А., признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, а также тяжесть содеянного, суд считает возможным исправление подсудимых без реального отбытия наказания, поэтому считает возможным назначить наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

           Куприяненко Е.А. (Дата) года осужден по приговору мирового судьи № судебного участка ... судебного района <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3 УК РФ, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

            Секретарев В.А. (Дата) осужден по приговору ... городского суда <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

            Куприяненко Е.А. и Секретарев В.А. вновь осуждаются за совершение преступлений средней тяжести, поэтому суд считает целесообразным не отменять условное осуждение Секретареву В.А. по приговору ... суда от (Дата) и настоящий приговор и приговоры в отношении Куприяненко Е.А. от (Дата) и в отношении Секретарева В.А. от (Дата) исполнять самостоятельно.

           

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

           

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.          

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         

              ░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░░

...

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-119/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Куприяненко Евгений Анатольевич
Лавров Евгений Александрович
Канинская Алла Александровна
Аветисян Любовь Игоревна
Лавров Михаил Александрович
Секретарев Виталий Анатольевич
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Чмарина Нина Михайловна
Дело на сайте суда
ruza--mo.sudrf.ru
10.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
11.05.2011Передача материалов дела судье
20.05.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2011Судебное заседание
28.06.2011Судебное заседание
28.06.2011Провозглашение приговора
11.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее