Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2016 ~ М-823/2016 от 10.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 31 марта 2016 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Долбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО « БИНБАНК кредитные карты» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и К. был заключен кредитный договор № *** от 26.04.2011 года, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из заявления заемщика, Условий и Правил предоставления банковских услуг. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно согласно Тарифов погашать минимальный платеж по кредиту. Однако ответчик в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ свои обязательству по договору надлежащим образом не исполнил. Задолженность по кредиту составляет 347 915 руб.33 коп., которая складывается из задолженности по кредиту в сумме 142 544 руб.79 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 164 172 руб.19 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа – 22 250 руб. и штрафов - 2 500 руб. ( фиксированная часть)., 16 448 руб.35 коп. (процент от суммы задолженности). Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в суд, в размере 6 679 руб.15 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик К. судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, копия искового заявления с приложенными документами, извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены К. заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судебная корреспонденция, направленная судом по месту жительства и регистрации ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. Сведений о том, что по объективным причинам К. не имел возможности получить судебное извещение, в материалах дела не содержится, в связи с чем суд согласно ст.117 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца, выраженного письменно, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее именовался ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и К. был заключен кредитный договор № *** от 26.04.2011 года, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту «Универсальная»/ (с льготным периодом 55 дней) с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и Правил предоставления банковских услуг.

Согласно условиям кредитного договора истец обязуется предоставить ответчику денежные средства (кредит), а ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, вознаграждения в определенных в Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее - Условия) и Тарифах путем осуществления ежемесячных минимальных платежей в размере 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Факт ознакомления и согласия К. со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка, принятия на себя обязательства погашать основной долг, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование на вышеуказанных условиях, подтверждается заявлением К. на выдачу ему кредитной карты, где имеются его соответствующие подписи.

26.04.2011 года кредитная карта выдана К., которая им была активирована, и он воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается клиентской выпиской по счету.

Таким образом, суд считает, что 26.04.2011года между истцом и К. в соответствии с заявлением ответчика на оформление кредитной карты был заключен договор публичной оферты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту под 30% годовых.

Согласно п. 6.6.1 Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств ответчик оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

Согласно Договору (Тарифы) при нарушении должником обязательств, Банк имеет право начислить, а должник обязуется уплатить комиссию (пени) за несвоевременное внесение минимального платежа в размере базовая процентная ставка по договору/30 за каждый день просрочки, пеня = 1% от общей суммы задолженности (начисляется 1 раз в месяц) при наличии просрочки по кредиту или процентам на протяжении 5 и более календарных дней, минимальная сумма = 400руб.

Также, при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более, чем 30 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий( п.11.6 Условий).

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету К.

Размер задолженности ответчика по состоянию на 02.12.2015 года составляет: по основному долгу 142544 руб. 79 коп., процентам за пользование кредитом – 164172 руб. 19 коп., что подтверждается представленными истцом выпиской по счету кредитной карты К.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании с К. имеющейся у него по состоянию на 02.12.2015 года суммы долга по кредиту, складывающейся из суммы долга по кредиту – 142 544 руб. 79 коп., процентам за пользование кредитом – 164 172 руб. 19 коп., законными и обоснованными.

Поскольку К. несвоевременно вносил платежи в погашение кредита и процентов, подлежат удовлетворению требования банка и о взыскании штрафов, комиссии (пени).

Общий размер неустойки, начисленный банком на основании п.п.6.6.1 и п.11.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифов Банка составляет за период с 01.02.2014 года по 02.12.2015 года 41198 руб.35 коп.

Расчет приведенных выше сумм, произведенный истцом, аргументирован и обоснован, ответчиком не опровергнут, сомнений у суда не вызывает.

Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства, сумме долга, длительности неисполнения, возражений от ответчика относительно несоразмерности не поступило, в связи с чем оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» подлежащими удовлетворению полностью.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика К. в пользу истца АО «БИНБАНК кредитные карты» подлежит взысканию госпошлина в размере 6 679 руб.15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 206, 235, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «БИНБАНК кредитные карты» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с К. в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № *** от 26.04.2011 года по состоянию на 02.12.2015 года: задолженность по кредиту – 142 544 руб. 79 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 164 172 руб.19 коп., комиссия (пени) за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме – 22 250 руб., штраф (фиксированная часть) – 2 500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 16 448 руб. 35 коп., и государственную пошлину в сумме 6 679 руб.15 коп., а всего 354 594 руб.48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    Галкина Т.В.