Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2021 (2-5798/2020;) ~ М-5657/2020 от 20.10.2020

    Дело №2-135/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    19 января 2021 года                 г.о. Щелково Московская область

    Щелковский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

    с участием помощника Щелковского городского прокурора Соколова И.А.,

    при помощнике судьи Даутовой Ф.Д.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ФИО6 к Алексееву ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

                Алексеева Г.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Алексееву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

            В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения, относящегося к муниципальному жилищному фонду социального использования <адрес>.

            В спорной квартире зарегистрирован Алексеев А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил брак с гражданской <данные изъяты> и выехал вместе с женой в <адрес>, получил там вид на жительство.

            Ответчик добровольно отказался от принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением. Ответчик длительное время в квартире не проживает, не принимает участия в расходах по оплате спорного жилого помещения и коммунальные услуги, в мероприятиях по текущему ремонту и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения. В квартире личных вещей ответчика нет.

            Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.

            В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

            Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

            В судебное заседание представитель Администрации городского округа Щелково Московской области не явился, извещен.

            На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, с учетом заключения помощника Щелковского городского прокурора, полагавшего, исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, относящегося к муниципальному жилищному фонду социального использования <адрес>.

27 июня 2017 года в указанном жилом помещении был зарегистрирован Алексеев А.О. (л.д.9).

Между тем, ответчик по месту регистрации не проживает, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет.

Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком в отношении права пользования жилым помещением не имеется.

Оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой на определенный срок судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой ФИО9 к Алексееву ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Алексеева ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Алексеева ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья                                                           И.Ю.Кулагина