Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2019 ~ М-1993/2019 от 21.08.2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Фирулиной Е. А. к Рябовой Т. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фирулина Е.А. обратилась в суд с иском к Рябовой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что <дата> после смерти ФИО4 было открыто наследственное дело №. При жизни последней было составлено завещание, в соответствии с которым, принадлежащая ФИО4 на праве собственности квартира переходит: ФИО, <дата> г.р. в размере 1/5 доли, Рябовой Т. А., <дата>.р. в размере 1/5 доли, ФИО2, <дата> г.р.в размере 1/5доли, Фирулиной Е. А., <дата> г.р. в размере 4/15 доли, ФИО6, <дата> г.р. в размере 1/5 доли, ФИО3, <дата> г.р. в размере 1/15 доли.

Однако при составлении завещания наследодателем была допущена ошибка в указание даты рождения истца Фирулиной Е.А., а именно вместо <дата> г.р. указано<дата> г.<адрес> обращении к нотариусу с просьбой о внесении исправлений в завещание, нотариус ответила отказом, сославшись на то, что внесение исправлений в завещание возможно только в судебном порядке. Из-за неправильного написания даты рождения в завещании, истица не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. Истец просит суд признать за Фирулиной Е. А., <дата> г.р. право собственности в порядке наследования по завещанию на 4/15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Фирулина Е.А.не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Рябова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Никуличева Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО4, <дата> рождения.

<дата> нотариусом <данные изъяты> было открыто наследство наследственное дело №.

Установлено, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлениями обратились наследники: ФИО, <дата> г.р., Рябова Т.А., <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., Фирулина Е.А., <дата> г.р.

При жизни ФИО4 составила завещание от <дата>, которое удостоверено нотариусом Никуличевой Е.С. и зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии с вышеуказанным завещанием, ФИО4 завещала, принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес>, она завещает ФИО, <дата> г.р. в размере 1/5 доли, Рябовой Т. А., <дата> в размере 1/5 доли, ФИО2, <дата> г.р. в размере 1/5доли, Фирулиной Е. А., <дата> г.р. в размере 4/15 доли, ФИО6, <дата> г.р. в размере 1/5 доли, ФИО3, <дата> г.р. в размере 1/15 доли.

В судебном заседании установлено, что в вышеуказанном завещании имеется ошибка в дате рождения наследника по завещанию Фирулиной Е. А., вместо <дата> года рождения, указана дата рождения - <дата>

Установлено, что дата рождения Фирулиной Е. А. – <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении, паспортом.

Завещание, составленное ФИО4, не отменялось, ни кем оспорено не было, недействительным не признано.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО4 однозначно выразила свою волю относительно принадлежащего ей имущества.

ФИО4, <дата> года рождения являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрировала свое право в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В рамках наследственного дела, нотариусом Никуличевой Е.С. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в размере 1/15 доли ФИО3, 1/5 доли Рябовой Т.А., 1/15 доли ФИО6, 1/5 доли <данные изъяты> на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1кв.м., кадастровый №.

Рябова Т.А., ФИО2, ФИО3, ФИО6 не возражали против признания за Фирулиной Е.А. права собственности на 4/5 доли, на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1кв.м., кадастровый №.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фирулиной Е.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фирулиной Е. А. удовлетворить.

Признать за Фирулиной Е. А., <дата> г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на 4/15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с <дата>

Судья Медведева Н.П.