Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-617/2021 ~ М-5167/2021 от 16.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2021 года                                  г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного иска Шубиной Л.Г. к ГУ МВД России по Самарской области, Кузьмину А.П. о признании бездействия ответчиков незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Шубина Л.Г. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Самарской области, Кузьмину А.П. о признании бездействия ответчиков незаконными.

Изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом (в ред. от 28.11.2018г. №451-ФЗ).

Как усматривается из административного искового заявления, иск предъявляется к ГУ МВД по Самарской области, которое расположено по адресу: <адрес>, по указанному в иске адресу: <адрес>А находится Отдельная специализированная рота ДПС ГИБДД, которая юридическим лицом не является, не может выступать самостоятельно в суде административным ответчиком, поскольку является структурным подразделением, не является юридическим лицом.

С учетом изложенного административное исковое заявление, поданное административным истцом, не подсудно Кировскому районному суду г.Самары, подлежит рассмотрению по месту жительства истца либо по месту нахождения административного ответчика ГУ МВД по Самарской области в Октябрьском районном суде г.Самары.

Согласно п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если им будут устранены допущенные нарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.129, 198,199, 202 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить административное исковое заявление Шубиной Л.Г. к ГУ МВД России по Самарской области, Кузьмину А.П. о признании бездействия ответчиков незаконными.

Разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением он вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Самары.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья Т.Ю.Башмакова