Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2016 ~ М-287/2016 от 10.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2016 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» к Горюшкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» в лице представителя по доверенности К. обратилось в суд с иском к Горюшкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> копейки и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <...>, идентификационный номер (VIN) – №, <...> года выпуска, установив начальную продажную стоимость <...> рублей.

В период рассмотрения дела представитель истца предоставил уточненные исковые требования, просил взыскать с Горюшкина А.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <...> идентификационный номер (VIN) – №, <...> года выпуска, установив начальную продажную стоимость <...> рублей.

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредитБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Горюшкина А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях участвовал, предоставил документы об оплате задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей.

Изучив материалы дела, пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредитБанк».

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

Судом установлено, что согласно кредитному договору от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме <...> рублей на срок до <дата> для оплаты не более <...> % стоимости приобретаемого автомобиля <...>. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства заемщику выдал, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита. В связи с чем, Банк обратился в суд с данными исковыми требованиями, которые впоследствии <дата> уточнил в части суммы задолженности по кредиту – <...>

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями ответчика в судебных заседаниях.

Однако, как видно из материалов дела в период его рассмотрения ответчик <дата> произвел погашение кредита в сумме <...> рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, погашение задолженности по кредиту ответчиком в период рассмотрения дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по кредиту в заявленной истцом сумме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая, что истец уточнил исковые требования, уменьшив ранее заявленную сумму задолженности, ответчик сумму погасил в период рассмотрения дела в суде, тем самым фактически признав обоснованность заявленной суммы, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> копеек, рассчитанной исходя из заявленной суммы иска с учетом уточнения (<...>

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства перед Банком исполнил, суд пришел к выводу об отказе в иске об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать Горюшкина А.В. в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В остальной части исковых требований Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу _______________________

копия верна

Судья:

Секретарь: