Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2018 от 08.06.2018

Дело № 1-337/2018         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.      27 июля 2018 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Соловьева О.В.,

защитника – адвоката Белякова Д.Е., представившего удостоверение № 8392, ордер № 245,

при секретаре Михалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СОЛОВЬЕВА Олега Владимировича, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                 УСТАНОВИЛ:

Соловьев О.В. совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Соловьев О.В., работая водителем в ООО «Автопрестиж-М» на строительном объекте, расположенном по адресу: д. Алешино Пушкинского района Московской области, ул. Центральная, д. 1, будучи фактически допущен к своим обязанностям на период испытательного срока 11 января 2018 года получил в пользование для перевозки грузов автомобиль «КАМАЗ-6520», г.р.з. Н 384 УХ 40. Нарушая исполнение условий договора, с целью хищения чужого имущества Соловьев О.В. 15 января 2018 года около 16 часов, управляя вверенным ему автомобилем «КАМАЗ-6520», г.р.з. Н 384 УХ 40, принадлежащим ООО «Автопрестиж-М», выехал с территории строительного объекта, расположенного по адресу: д. Алешино Пушкинского района Московской области, ул. Центральная, д. 1, после чего скрылся, обратив вверенное ему имущество в свою пользу и причинив ООО «Автопрестиж-М» ущерб в сумме 3 578 641 рублей 77 копеек, что является особо крупным размером.

    После консультации с защитником подсудимым Соловьевым О.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Соловьев О.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев О.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Соловьева О.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого. Соловьев О.В. ранее не судим (л.д. 179-180). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 181-182). По месту жительства и бывшему месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Соловьеву О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Соловьеву О.В., суд учитывает его положительные характеристики и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, ущерб потерпевшим полностью возмещен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, <дата>.р. (л.д. 183) и неработающую жену (л.д. 184).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соловьеву О.В., судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому Соловьеву О.В. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Соловьева О.В., суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Соловьеву О.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, и применения к нему условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать Соловьеву О.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым Соловьевым О.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СОЛОВЬЕВА Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Соловьеву О.В. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 27 июля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 16 января 2018 года по 26 июля 2018 года включительно, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: автомобиль «КАМАЗ-6520», СТС на него – оставить у представителя потерпевшего Савельева С.Н.; мобильный телефон «BQ», мобильный телефон «Samsung», СНИЛС на имя Соловьева О.В. – возвратить подсудимому; сведения о передвижении по системе «Глонас» на 1 листе – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: