Постановление по делу № 4/15-7/2012 от 13.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении вида режима

г. Якутск 09 февраля 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Денисенко А.В., единолично, с участием прокурора – старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по РС (Я) Яковлева С.С., осужденного Бекянова В.В., защитника – адвоката Игнатьева А.Н., представившего удостоверение № и ордер от ____2012 №, а также представителя ФКУ КП-2 Поповой А.М., при секретаре Борисовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ КП-2 в отношении осужденного Бекянова В.В., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, проживавшего до осуждения по адресу: ____, на предмет изменения вида режима на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 18 дней.

Проверив представленные в суд материалы, выслушав, мнения представителя администрации ФКУ КП-2, прокурора, осужденного, адвоката, суд

установил:

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 28 января 2010 года Бекянов В.В. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ст. 70, ст. 74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 18.03.2011 года изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение на неотбытый срок 02 года 04 месяца 09 дней. Начало срока 28.01.2010 года, конец срока 27.07.2013 года.

Администрация ФКУ КП-2 обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Бекянова В.В. на предмет изменения вида режима исправительного учреждения, указывая на то, что Бекянов В.В. за период отбывания наказания имеет 5 взысканий, которые не сняты и не погашены и 2 поощрения, трижды признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный Бекянов В.В. не встал на путь исправления и на основании ст. 78 ч. 4 п. «а» УИК РФ администрация ФКУ КП–2 УФСИН России по РС (Я) просит решить вопрос о возврате на прежний вид режима отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок.

Извещение и расписка в его получении судом были направлены более чем за 14 суток до дня судебного заседания, администрация КП-2 уведомила осужденного только ____2012 года, однако осужденный Бекянов В.В. в суде пояснил, что ему было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию и подачи письменных ходатайств, в связи с чем суд постановил рассмотреть представление администрации КП-2, поскольку осужденный Бекянов В.В. надлежащим образом извещен о назначении судебного заседания, ходатайство просит рассмотреть с его участием, просит чтобы его защиту в суде осуществлял адвокат, на основании ст. 399 УПК РФ суд постановил провести судебное заседание с участием осужденного Бекянова В.В., для защиты его интересов назначить адвоката по требованию суда Игнатьева А.Н..

Представитель администрации ФКУ КП-2 Попова А.М. в судебном заседании представление начальника ФКУ КП-2 в отношении осужденного Бекянова В.В. поддержал и просит удовлетворить по указанным основаниям.

Осужденный Бекянов В.В. просит суд отказать в удовлетворении представления, поскольку во всем виноваты сотрудники администрации КП-2.

Адвокат Игнатьев А.Н. с учетом мнения осужденного считает необходимым отказать в удовлетворении представления администрации ФКУ КП-2, так как нарушения режима произошли вне территории колонии-поселения, данное решение осужденный намерен обжаловать.

Прокурор Яковлев С.С. признает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит представление начальника ФКУ КП-2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что осужденный Бекянов В.В. по прибытию в КП-2 был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка и режимом отбывания наказания, он был предупрежден о том, что за нарушение распорядка и режима содержания к нему будут приняты меры дисциплинарного воздействия, вплоть до возврата в режимное исправительное учреждение, о чем осужденный Бекянов В.В. дал подписку, за весь период отбывания наказания в КП-2 он имеет 5 взысканий и 2 поощрения, которые получил в исправительной колонии общего режима, последнее взыскание за ___, на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ. Бекянов В.В. трижды признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из характеристики следует, что Бекянов В.В. систематически нарушает режим содержания, взыскания не сняты и не погашены, мероприятия воспитательного характера посещает, положительных выводов для себя не делает, участие в общественной жизни учреждения не принимает, к администрации ИК относится без должного уважения, по характеру беспечен, не способен противостоять дурному влиянию, вспыльчив, данные обстоятельства отрицательно его характеризуют.

Вышеприведенные факты свидетельствуют, о том, что осужденный Бекянов В.В. не встал на путь исправления, он не осознал всю тяжесть совершенного им преступления и положительного воздействия назначенного ему судом наказания, осужденный Бекянов В.В. своим поведением отрицательно влияет на других осужденных и ему следует изменить вид режима, изменив вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом. Осужденный Бекянов В.В. подлежит переводу в исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах суд считает представление администрации ФКУ КП-2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 3, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░ ░░ ░░ (░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░ 05 ░░░░░░░ 18 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ___ ░░░░░░ ___ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░