Решение по делу № 2-3511/2017 ~ М-3294/2017 от 23.10.2017

№2-3511/2017

Решение по состоянию на 27.12.2017 не вступило в законнуюсилу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Еранцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Е.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕИРЦ г. Астрахани» об установлении факта прекращения трудовых отношений, возложении обязанности по внесении записи в трудовую книжку,

у с т а н о в и л :

Истец Соколова Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» о признании приказа об установлении факта прекращения трудовых отношений, возложении обязанности по внесении записи в трудовую книжку, мотивировав свои исковые требования тем, что на основании трудового договора <номер> от <дата> состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Трудовой договор был заключен на неопределенный срок. Находясь в декретном отпуске с <дата>, Соколова Е.Е. узнала, ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» г. Астрахани прекратило свою деятельность. Выплаты по беременности и иродам до полутра лет, а так же оплату больничного листа она добилась по решению суда. На данный момент ребенку истца 2 года и истец занимается поиском новой работы. Однако запись об увольнении из ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» в ее трудовой книжке отсутствует. Уведомления о ликвидации ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» истец так же не получила. Истцом была подана жалоба в прокуратуру Советского района г. Астрахани на действия ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» в части нарушения трудового законодательства. Из ответа прокуратуры Советского района г. Астрахани следовало, что решением Арбитражного суда Астраханской области от <дата> ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» ликвидировано, обязанности по ликвидации общества возложены на учредителя <ФИО>4, но на сегодняшний день возложенная судом обязанность по ликвидации не исполнена. Просит суд расторгнуть трудовой договор между Соколовой Е.Е. и ООО «ЕИРЦ г. Астрахани», признать действия учредителя <ФИО>4 по невнесению записи об увольнении в трудовую книжку незаконными, обязать <ФИО>4 выполнить действия, направленные на устранение нарушения трудовых прав истца, а именно – внести запись в трудовую книжку об увольнении, в связи с ликвидацией организации.

Впоследствии исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит суд установить факт прекращения трудовых отношений между Соколовой Е.Е. и ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» в связи с ликвидацией организации с даты принятия решения судом, обязать ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» внести в трудовую книжку Соколовой Е.Е. запись об увольнении в связи с ликвидацией организации.

В судебном заседании истец Соколова Е.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В соответствии с абз. 2 ст. 180 ТК РФ о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Соколова Е.Е. на основании приказа <номер> от <дата> принята на работу в ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» в должности оператора абонентского отдела, что так же подтверждается записью в трудовой книжке.

Согласно п. 7.2. трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, настоящий договор заключается на неопределенный срок с <дата>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <дата> ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» находится в стадии ликвидации с <дата>.

Находится в отпуске по уходу за ребенком <ФИО>5, <дата> года рождения. Соколова Е.Е. намерена прекратить трудовые отношения с ООО «ЕИРЦ г. Астрахани.

Как следует из письма прокуратуры Советского района г. Астрахани <номер> от <дата> решением Арбитражного суда Астраханской области от <дата> ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» ликвидировано, обязанности по ликвидации возложены на учредителя – <ФИО>4 Определением Арбитражного суда Астраханской области от <дата> в связи с неисполнением указанного решения суда на <ФИО>4 наложен штраф. В настоящее время место нахождения <ФИО>4 не установлено.

На сегодняшний день запись об увольнении Соколовой Е.Е. из ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» в трудовой книжке отсутствует.

В силу ст. 84.1 ТК РФ днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность). В день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года и сведения по страховым взносам ОПС.

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производиться в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.

Поскольку истец во внесудебном порядке лишена возможности получить запись в трудовой книжке, суд считает необходимым удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░. ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░. ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.12.2017░.

░░░░░