Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-236/2013 (2-4924/2012;) ~ М-5459/2012 от 19.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2013 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Глазковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2013 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах об оспаривании решения, зачете периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете назначенной пенсии по старости с учетом спорных периодов работы,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФР), изложенного в акте сверки №00 от **.**.**** г., о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работ с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Шигонском комбинате бытового обслуживания, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в ПСХ «Усольское» ул. ХХХ, перерасчете назначенной трудовой пенсии по старости с учетом указанных периодов работ начиная с **.**.**** г., ссылаясь на то, что **.**.**** г. ей была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.7 Закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако согласно акта сверки от **.**.**** г. №00 о результатах предварительной оценки пенсионных прав застрахованных лиц по итогам проверки сведений о трудовой (иной) деятельности и заработка до **.**.**** г. были исключены из индивидуальных сведений о трудовой деятельности истицы периоды работ с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Шигонском комбинате бытового обслуживания, поскольку отсутствует дата заполнения трудовой книжки и с **.**.**** г. по **.**.**** г. в ПСХ «Усольское» Шигонского района, поскольку печать увольнения читается частично. Полагает, что указанное решение является необоснованным и незаконным, при назначении пенсии УПФР нарушил ее права, в связи с чем, обратилась в суд.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что **.**.**** г. обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии, ей была назначена пенсия по старости с **.**.**** г. В декабре 2012 г. первичная организация профсоюза санатория «Волжский Утес» выдала справку о сумме заработка за периоды работы 1997-2001 г., однако в УПФР с письменным заявлением о включении спорных периодов работ в общий трудовой и страховой стаж и перерасчете пенсии с учетом указанных периодов работ не обращалась, соответственно, решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан представить суду не может.

В судебном заседании представитель УПФР в лице ФИО3 просила исковые требования оставить без рассмотрения, поскольку справку о заработке за периоды работы с 1998-2001 г. истица в УПФР не представляла, она не была предметом рассмотрения на заседании Комиссии по реализации Пенсионных прав граждан.

Проверив дело, выслушав истца, представителя ответчика, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указной пенсией.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166 (в редакции от 1.07.2011 г.) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначение пенсии, перерасчет ее размера и перевод с одного вида пенсии на другой производится по заявлению гражданина.

Установлено, что **.**.**** г. ФИО1 обратилась в УПФР с письменным заявлением о назначении пенсии, с **.**.**** г. ей была назначена пенсия по старости и **.**.**** г. выдано пенсионное удостоверение №00, согласно которого размер пенсии истицы составил – 6765,04 руб.

Установлено также, что Управление Пенсионного фонда в г.г. Сызрани о Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах истица с письменным заявлением о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работ с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Шигонском комбинате бытового обслуживания, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в ПСХ «Усольское» Шигонского района, перерасчете назначенной трудовой пенсии по старости с учетом указанных периодов работы не обращалась, что не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что истицей не соблюден установленный законодательством досудебный порядок, суд полагает заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в УПФР с письменным заявлением о включении с общий и страховой стаж оспариваемых периодов работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 222 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах об оспаривании решения, зачете периодов работы в общий трудовой и страховой стаж и произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с учетом спорных периодов работы начиная с **.**.**** г. оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах заявлением о включении с общий и страховой стаж оспариваемых периодов работы.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

    Судья: Малкина Л.И.