Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11306/2013 ~ М-10478/2013 от 31.10.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Лосевой Н.В.

при секретаре                 Ломиловой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Белоусовой Л.И. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в Одинцовский городской суд с иском к ответчик1 ответчик2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации. Мотивируют свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.

Истица и ее представиель по доверенности Аборкина А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков ответчик1, ответчик2, надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Белоусов И.В., Белоусов Р.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена ФИО в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Белоусова Л.И., Белоусов И.В., Белоусов Р.В. ( л.д.13)

Согласно техническому паспорту АДРЕС состоит из двух комнаты, общей площадью 61,5 кв.м., из нее жилая – 42.8 кв.м. (л.д. 9-11).

Из материалов дела усматривается, что истица право на приватизацию не реализовала.

Согласием от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов И.В. и Белоусов Р.В. не возражают против приватизации спорного жилого помещения на имя истца, отказывается в ее участии (л.д.19-20 ).

Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к жилищному фонду ответчик1.

Обращение истицы по вопросу приватизации занимаемой квартиры оставлено ответчиком без рассмотрения по существу (л.д. 5).

Согласно представленному уведомлению в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Белоусовой Л.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.В.Лосева