Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Суханове А.И.,
с участием представителя истца Штомовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску Халаима Д. А. к Сычеву А. В. об освобождении имущества от ареста,
установил:
истец обратился в суд с иском к Сычеву А.В. об освобождении имущества от ареста.
В судебном заседании от представителя истца Штомовой Т.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что не препятствует рассмотрению заявления об отказе от иска.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку заявление об отказе от исковых требований подано полномочным представителем истца, судом представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия отказа от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Халаим Д.А. от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять от представителя истца Халаима Д. А. – Штомовой Т.В. отказ от иска Халаима Д. А. к Сычеву А. В. об освобождении имущества от ареста.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Халаима Д. А. к Сычеву А. В. об освобождении имущества от ареста.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья подпись Ю.В. Парамонова