Приговор по делу № 1-110/2018 от 05.03.2018

Уголовное дело № 1-110/18. “КОПИЯ”

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Егорьевск, М.О. 13 марта 2018 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю.

с участием государственного обвинителя Сулима Е.В.

подсудимого Осипова А.В.

защитника Королева Е.Е. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Егоровой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСИПОВА А.В.

<данные изъяты>

в совершениипреступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л

Осипов А.В. совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, Осипов А.В., находясь в лесном массиве, примерно в 1 километре 200 метрах от <адрес>, увидев на снегу полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны, в количестве 11 штук, не имея лицензии на право приобретения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно приобрел, а именно: нашел и незаконно присвоил одиннадцать патронов к огнестрельному оружию, из которых, согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, четыре патрона являются 7,62-мм патронами (7,62x39) мм, центрального боя, изготовленными заводским способом, предназначены для стрельбы из автомата АК-74, АКМ, АКМС и других, для которых он является штатным, относятся к категории боеприпасов, для стрельбы пригодны; семь патронов являются охотничьими 7,62-мм патронами (7,62x39 мм), центрального боя, изготовленными заводским способом, предназначены для стрельбы из карабинов Сайга М-1, Сайга М-2 и других, АК-47, АКМ и их модификаций, и других, относятся к категории боеприпасов, для стрельбы пригодны. Указанные одиннадцать патронов Осипов А.В., имея умысел на незаконное ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, положил в карман одетой на нем куртки, и незаконно носил боеприпасы при себе примерно до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на 0 км+300 м автодороги <адрес> он был задержан сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 и в последующем, в этот же день, в 16 часов 35 минут сотрудником полиции ФИО3 данные патроны были изъяты у него в ходе осмотра места происшествия. Своими действиями Осипов А.В. нарушил требование ст.22 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которому хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел. Таким образом, Осипов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Он же, Осипов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов Осипов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> где в ходе распития спиртных напитков, увидев на подоконнике мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, временно оставленный им без присмотра, но фактически и юридически не выбывший из его владения и принадлежащий ему, решил его похитить. С этой целью Осипов А.В., воспользовавшись тем, что его никто не видит, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты> принадлежащий ФИО1, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 4490 рублей. Таким образом, Осипов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же, Осипов А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут Осипов А.В., находился в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, где в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с находящимся там же ФИО1, умышленно, с целью запугать последнего и вызвать у него боязнь за жизнь, высказывая в его адрес угрозы убийством, стал словесно угрожать ФИО1 убийством, при этом достал из кармана нож хозяйственно-бытового назначения, направил его лезвие в сторону ФИО1, и приблизившись к последнему, воспользовавшись тем, что ФИО1 упал на землю и не может убежать, находясь в непосредственной близости от него, наклонился над ним и приставил острие ножа к шее ФИО1, угрожая ему его демонстрацией, и подтверждая реальность своих намерений словами: «Заткнись, а то я тебе глотку перережу!» В создавшейся ситуации ФИО1, не имея возможности убежать, видя агрессивное, возбужденное состояние Осипова А.В., воспринял его слова и действия, как реальную угрозу убийством. Таким образом, Осипов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

Подсудимый Осипов А.В. в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ вину признал полностью и в судебном заседании поддержал свое ходатайство об особом порядке принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины, согласии с текстом обвинительного заключения, добровольном заявлении ходатайства после консультации с адвокатом и осознании последствий постановления судебного решения без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сулима Е.В., защитник Королев Е.Е., потерпевший ФИО1 против удовлетворения ходатайства подсудимого Осипова А.В. о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не возражают.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.314 УПК РФ.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Осипова А.В. и квалифицирует их по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию; по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.119 УК РФ – как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого Осипова А.В., <данные изъяты> не судим (л.д.144).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Осипова А.В. согласно п. “и, к” ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной по двум эпизодам обвинения (л.д.11), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (л.д.101), а так же полное признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Учитывая общественную опасность совершенных преступлений и фактических обстоятельств их совершения, суд так же не находит оснований для применения в отношении Осипова А.В. положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств, наличие в действиях Осипова А.В. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и материальное положение, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным исправление Осипова А.В. без отбывания назначаемого, по совокупности совершенных преступлений, с применением ч. 1 и ч.5 ст.62 и п.7 ст.316 УПК РФ наказания, по ст.222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, назначение которого считает нецелесообразным, а по ст.119 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, в виде ограничения свободы, и считает возможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей.

Суд считает, что окончательное наказание Осипову А.В., по совокупности совершенных им преступлений, должно назначаться по правилам предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений п.“б” ч.1 ст.71 УК РФ, согласно положений которой 2 дня ограничения свободы соответствуют 1 дню лишения свободы.

По мнению суда, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего ФИО1, назначение условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а так же конкретных обстоятельств их совершения, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления и отношения к содеянному, будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

Суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении Осипова А.В. на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а так же вида назначаемого наказания, считает, что избранная в отношении осужденного мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСИПОВА А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы без штрафа.

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде ДЕВЯТИ месяцев ограничения свободы обязав его не выезжать за пределы территории Егорьевского муниципального образования, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в данный орган на регистрацию не реже 1 раза в месяц;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ДЕВЯТИ месяцев ограничения свободы обязав его не выезжать за пределы территории Егорьевского муниципального образования, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в данный орган на регистрацию не реже 1 раза в месяц.

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательное наказание назначить ОСИПОВУ А.В. ввиде ОДНОГО года лишения свободы без штрафа.

Применить к ОСИПОВУ А.В. ст.73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение ОДНОГОДИЧНОГО испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию не реже 1 раза в месяц.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а так же совершения им в период испытательного срока преступлений условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Осипова А.В. подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Егорьевского городского суда

Московской области подпись Н.Ю.Игнатов